back_top

Think big!

Die Aschewolke des Unaussprechlichen hat sich verzogen.Flugzeuge starten und landen wieder, als wäre nichts gewesen. Die öffentlchen Debatten konzentrieren sich jetzt zurecht auf die Ölpest im Golf von Mexiko und die griechische Tragödie.Vergessen scheint, daß es ernsthafte und spannende Debatten darüber gab, wie unser Leben aussähe, wenn für Monate, ja selbst ein ganzes Jahr kein Flugzeug aufsteigen könne.
Versuchen wir eine Verknüpfung dieser drei Megaereignisse, Vulkan,Öldrama und Schuldenkrise, und leiten ein großes europäisches Projekt daraus ab.
Dieses sollte uns unabhängiger von Flugverkehr und Erdöl machen, und sinnvolle Impulse gegen die Wirtchaftskrise setzen.
Da gäbe es etwas: Die europäische Bahn.
Wer heute aus Wien, oder aus jeder beliebigen anderen europäischen Stadt in eine andere reisen möchte, denkt sofort ans Auto oder das Flugzeug. Denn die Bahn in langsam, umständlich, oft unzuverlässig und mit ihrem Kundesservice veraltert.
Zwei Beispiele aus Wiener Sicht.
1989 fiel der eiserne Vorhang. Von Wien nach Bratislava sind es 65 km. Die Bahnstrecke war nicht einmal elektrifiziert, und man benötigte rund eine Stunde, was einer Durchschnittsgeschwindigkeit von weniger als 80km/h entspricht.
Und heute? Die Situation ist unverändert, die schnellste Verbindung dauert 57 Minuten, bloß sind die damals schon alten Garnituren noch 20 Jahre älter.
Oder von Wien nach Prag: Auch heute noch zuckelt lähmend langsam ein Zug viele Stunden lang dahin. Meist muß man sogar umsteigen.
Attraktive Angebote werden jedoch sofort angenommen. Die gar nicht billige Schiffsverbindung von Wien nach Bratislava ist ein Renner.
Denn es geht nicht nur um Geschwindigkeit, sondern auch um Komfort und ein Fahrerlebnis.
Dieses große europäische Projekt ist überfällig. Ausbau der Bahnverbindungen, um jedenfalls eine Durchschnittsgeschwindigkeit von ohnehin bescheidenen130 km/h zu garantieren; ein wirklicher “highspeed-train” a la TGV wäre das ohnehin nicht.
Und dazu: Attraktive Nachtverbindungen mit individuellen Schlafmöglichkeiten samt wirklich guten Restaurants in den Zügen.
Dann steigt man so um 19.00 am Abend in den Zug, egal in welcher Metropole und kommt am nächsten Tag in der Früh an seinem Ziel an.
Ob nach London, Rom oder Kopenhagen.
Übrigens. Die mit Abstand meisten Flieger, die in Schwechat starten, haben Strecken kürzer als 1200 km, wären also mit derarigen Zugsnachtverbindungen leicht zu ersetzen.
Liebes Europa, das kann doch nicht so schwer sein!

(meine aktuelle Pressekolumne)
Raphael (Gast) - 3. Mai, 17:15

Durchschnittsgeschwindigkeit

Wenn man für 65 km rund eine Stunde benötigt, dann entspricht das einer Durchschnittsgeschwindigkeit von rund 65 km/h. Übrigens haben die meisten Verbindungen in den Nordosten Niederösterreichs eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 50 km/h!! Kein Wunder also, wenn die Pendler in Zukunft auf den neu gebauten Autobahnen fahren werden.

Wolfgang (Gast) - 3. Mai, 20:14

Das liegt aber an den vielen Halten

Schneller fahren bringt bei einem Zug nur was, wenn er das über längere Zeit macht. Wenn man alle paar Kilometer stehn bleiben muss, dauerts halt länger. Die ÖBB brauchen mit den Regionalzügen nach Breclav 80 Minuten - mit dem Auto sagt ein bekannter Suchmaschinenhersteller, der jetzt auch nen Kartendienst betreibt, dass es 73 Minuten dauert. Und das, obwohl die Hälfte schon ne ausgebaute Autobahn ist. Klar könnten die ÖBB Direktzüge ohne Zwischenstopps nach Dürnkrut oder Bernhardsthal anbieten, aber die wärn so unwirtschaftlich, dass es gscheiter wär, mit nem Hummer zu fahren.
Raphael (Gast) - 5. Mai, 18:05

Breclav

Wien -> Breclav gehört zu den rühmlichen Ausnahmen, weil man diese Strecke (8x am Tag) mit dem Eilzug nach Prag erreichen kann. Von Wien nach Mistelbach brauchst Du mit der Bahn aber auch schon eine Stunde. Mit dem Auto fahrt man - dank neuer Autobahn - nur noch 45 Minuten. (Wenn Du mit Google Maps vergleichen willst, solltest du fairerweise Wien Praterstern einstellen. Oder Du rechnest noch 10 Minuten U-Bahnfahrt dazu, die man vom Stephansplatz zum Praterstern braucht.)
Wolfgang (Gast) - 5. Mai, 23:02

Das war bis zum Praterstern

Die ÖBB meinen übrigens auch, dass mans in 51 Minuten nach Mistelbach schafft. Ich persönlich finds ja wichtiger, für kürzere Intervalle zu sorgen, als noch 6 Minuten rauszureissen. Zu verbessern gibts natürlich immer viel. Aber zwei nahegelegene Hauptstädte besser zu verbinden ist meiner Meinung nach wichtiger, als ein sehr zersiedeltes ländliches Gebiet supertoll zu versorgen, und die Leute dann erst mit dem Auto fahren, weils ihnen am Bahnhof kalt ist, im Zug heiß, in der U-Bahn dann zuviele seltsame Leute mitfahrn, der Heimweg zu unheimlich ist, und weils unterwegs rauchen wollen.
Harald Jahn (Gast) - 3. Mai, 17:36

Schön wärs! Aber ich wollte gerade nach Strasbourg - als passionierter Bahnfahrer bin ich früher immer mit dem Nachtzug gefahren. Jetzt flieg ich nach Paris und fahr dann 2 Stunden mit dem TGV in die Gegenrichtung zurück - die mühsame Umsteigeverbindung den ganzen Tag über hab ich mir erspart. Aber Hauptsache, es gibt einen "transeuropäischen Hauptbahnhof" in Wien...

Daniel AJ (Gast) - 3. Mai, 17:49

Flieg nach Baden-Baden

Hallo Harald! Einfacher und billiger kommt man nach Straßburg, wenn man mit Air Berlin von Wien nach Karlsruhe/Baden-Baden fliegt. Früher bin ich auch mit dem Nachtzug nach Baden-Baden gefahren, jetzt wird eben geflogen. Ich komme nicht um 5 Uhr früh gerädert und müde an, bekomme was zu trinken (und für ein paar Euro Aufpreis auch Futter), habe gleich beim Aussteigen eine Vielzahl an Mietwagen-Anbietern, mein Gepäck muss ich nicht schleppen und es kostet auch nur 29 Euro.
Daniel Aj (Gast) - 3. Mai, 17:54

Das müssen aber viele Züge sein

Ich bin ganz bei Dir, Christoph. Nur muss man auch dazu sagen, dass das sehr viele Züge sein müssen, damit es von jedem Punkt zu jedem eine gute Nachtverbindung gibt, wo man nicht zu nachtschlafener Zeit aus einem Zug geschmissen wird.

Und es hat seine Grenzen: Letztes Jahr bin ich in der Früh Stockholm-Wien-Innsbruck geflogen, habe dort Termine wahrgenommen, und bin dann am frühen Abend Innsbruck-Wien geflogen. Das geht mit dem 130-Kmh-Zug nicht.

Wolfgang (Gast) - 3. Mai, 20:22

Geheimtipp-Kurswagen

Mit Kurswagen ist das kein Problem. Erhöht zwar die Fahrzeit, wenn herumrangiert wird, aber erspart den Fahrgästen das Aussteigen. Es gibt z.B. täglich einen Nachtzug von Wien nach Warschau und einen von Budapest über Bratislava nach Hamburg. Die treffen sich in Breclav, tauschen ein paar Waggons, und man kann so umsteigefrei von Budapest nach Warschau und von Wien nach Prag/Berlin/Hamburg.
Wenn man schläft, ists meiner Meinung nach auch wurscht, obs jetzt a halbe Stunde länger dauert.
Wolfgang (Gast) - 3. Mai, 20:59

Ja, es gäb viel zu tun.

So, nachdem ich hier mit meinen Antworten alles zuspamme, geb ich noch meinen generischen Senf dazu.
Also erstens: Es gäb viel zu verbessern und viel zu tun. Oft wärs leicht, und oft ists nicht so leicht, wie man sich das als Bahnfahrer so vorstellt. Grad bei Wien-Bratislava kann man nur ordentlich Zeit rausreißen, wenn man Zwischenhalte streicht, also den Eilzug zusätzlich zum Bummelzug fahren lässt. Die sind danach wohl beide schlecht ausgelastet. Wenn man das Intervall dann noch mehr streckt als 1h, pfeifen die Leute drauf und fahren mit dem Auto.
Da wärs meiner Meinung nach wichtiger, Wolfstahl und Bratislava wieder zu verbinden. Dann können die Slowaken immerhin umsteigefrei zu unserm Flughafen und viele Niederösterreicher sind auch schneller in Bratislava. Außerdem gäbs dann stündlich eine Bratislava-Verbindung mehr. Alle 20 Minuten einmal über Marchegg, einmal über Wolfsthal und einmal über Bruck nach Bratislava fahren bringt sicher mehr, als ein paar Minuten an der Fahrzeit einsparen.

Die Strecke nach Prag ist recht ok (und ich fahr da oft), der Zug fährt gefühlsmäßig schnell, sowohl bei uns als auch in Tschechien. Problematisch war eigentlich nur das kaputte Stellwerk letztes Jahr. 8x pro Tag kommt man ohne Umsteigen nach Prag. Das reicht mir ehrlichgesagt. Wenns unbedingt eine andere Zeit sein muss: So schlimm ist umsteigen auch nicht - vorausgesetzt man weiß, wie Prag auf tschechisch heißt. :)

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach, dass Manager sich heutzutage nicht mit dem Produkt identifizieren können. Es sind bei der Bahn keine Leute am Werk, die als Kind schon gern Bahn gefahren sind, ne Spielzeugeisenbahn hatten, und einfach gerne Bahn fahren. Ich stell jetzt mal die Behauptung auf, dass es dem durchschnittlichen Manager völlig blunzen ist, ob die Firma, die ihm sechsstellige Summen überweist, Züge durch die Gegend schickt, Monatsbinden herstellt, oder die Donaustadt zupflastert. Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn mit Grundstücken in Russland spekuliert wird, anstatt dass das Bahnnetz ausgebaut wird.

Raphael (Gast) - 4. Mai, 13:11

Bratislava

Bei der Verbindung Wien <-> Bratislava zeigen unsere Verkehrsminister ihr wahres Gesicht. Es gibt mind. 3 Varianten, welche die Zugverbindung verbessern würden. Gebaut wird keine davon. Die Autobahnverbindung aber ist schon fertig.
MartinB. (Gast) - 4. Mai, 01:59

Think bigger!

Warum nicht "TGV-artige" Verbindungen fuer ganz Europa? Von Paris sinds ca 1:30 nach Bruessel (im TGV), ca 2:30 nach London und ca 3:30 nach Amsterdam.
Das ist jeweils wesentlich schneller als mit dem Auto und (zumindest bei Bruessel und London) weniger als man fuer zum Flughafenfahren, einchecken, etc (also das rundherum, ohne Fliegen) braucht.
Ja, klar das ist alles flacheres Land als Oesterreich, aber zwischen von Wien nach Muenchen oder Budapest muss man ja nicht unbedingt ueber den Alpenhauptkammfahren ;-)

Openeye (Gast) - 4. Mai, 21:01

CO2-Ersparnis

Danke Herr Chorherr für diesen Denkanstoß!
Überall soll CO2 eingespart werden nur nicht beim Luftverkehr, nein in Schwechat soll sogar eine 3.Piste zur Steigerung des Luftverkehrs gebaut werden - da spielt die Verdoppelung des CO2 Ausstoßes die mit dieser 3.Piste käme, keine Rolle. Und warum nicht? Na weil das Land NÖ und das Land Wien und die von ihnen gegründete Mitarbeiterstiftung die Hauptaktionäre des Flughafens sind, und hier durch einen Syndikatsvertrag schon lange auf Kuschelkurs sind. Daher denkt man auch bei der Erhöhung der "Öko"-Mineralölsteuer keinesfalls daran, das Kerosin zu besteuern!

Ihr Gedanke gehört auf europäische Ebene gebracht. - Kann sich irgendjemand vorstellen durch welche Personen?
B.B. (Gast) - 4. Mai, 23:53

Ihr Artikel "think big" ist mir aus dem Herzen gesprochen!
Ein Europäisches Bahnnetz hätte
erstens den großen Vorteil der CO2 Einsparung, denn laut VCÖ (Verkehrsklub Österreich) würde bei Strecken unter 500 km sogar ein Hochgeschwindigkeitszug nur 1/7 CO2 des Flugverkehrs pro Person erzeugen. Auch für Strecken unter 1200 km wäre die Einsparung sicher noch beträchtlich.
Zweitens hätten in Wien hunderttausende (in Europa sicher 10x mehr) Fluglärm geplagte Menschen endlich Ruhe vor dem Donner von oben. Bekanntlich hilft- im Gegensatz zum Zugverkehr - keine Schallschutzwand gegen den Lärm des Luftverkehrs.
Drittens: auch die Volkswirtschaften/Krankenkassen hätten Nutzen, denn neuere epidemologische Studien (kürzlich große Studie von Dr. Eberhard Greiser!) zeigen überzeugend, dass Fluglärm, auch schon in geringeren Mengen, krank macht.
Mit herzlichem Dank für diesen guten Denkanstoß und besten Grüßen,

Wolfgang (Gast) - 5. Mai, 10:01

CO2 Bilanz eines Zuges

Hast du dazu eine Quelle? Mich würde interessieren, von welchem Strommix und welcher Sitzplatzauslastung der VCÖ da ausgeht. Was ich dort auf der Website finde, sind eher Factsheets nach dem Motto "ja nicht zu kompliziert, sonst kapierts keiner".
Paul Matusek (Gast) - 5. Mai, 09:16

Kleine Poliker ganz gross

Der segensreiche Nebeneffekt des vermehrten Bahnfahrens wäre jedenfalls eine Reduktion des Flugaufkommens über Wien. Gerade das aber wird politisch forciert: Weil es grosser Flughafen selbst kleine Politiker gross erscheinen lässt? Oder schlicht weil sowohl Wien als auch Niederösterreich als Jauptaktiönäre an der netten Budgetauffrischung aus den Dividenden interessiert sind? In schöner rot-schwarzer Einigkeit.

Aus gleichem Grund passiert ja auch nichts zB um gar den Flughafen an einen sinnvolleren Ort zu verlegen als wo er zufällig von den Besatzungsmächten hingebaut worden ist – weil dann Wien nicht mehr mitschneiden könnte? Grübel, grübel ...

BB (Gast) - 5. Mai, 21:22

Antwort an "Wolfgang":Habe bei meinen aufgehobenen VCÖ Artikel nachgesehen, aber auch nur "facts" gefunden: z.B. gibt es bei "Verkehr aktuell" 3/2007 des VCÖ eine Grafik mit der Angabe des CO2 Ausstoßes in kg je Personenkilometer für verschiedene Verkehrsmittel. Für den ICE = 0.07 und für Flugzeug (kurze Distanz) =0.48. Ein früheres Zitat über den Hochgeschwindigkeitszug habe ich mir zwar gemerkt, aber jetzt nicht gefunden. Das bedeutet daher: für Näheres muss man direkt beim VCÖ nachfragen.
iPad (Gast) - 23. Mai, 18:17

Kleine Poliker ganz gross: Danke, gut zu wissen
Eva (Gast) - 5. Mai, 21:30

Die Bahn kann´s ja, wenn sie will. Der Nachtzug Wien - Rom zB ist optimal, es gibt nichts Schöneres, als sich am frühen Morgen durch die sanfte Landschaft der Stadt zu nähern, dann auszusteigen und gleich mitten im Zentrum zu sein!
Dass zB der Kurswagen nach Bologna abgeschafft wurde, müßte natürlich schleunigst rückgängig gemacht werden.
Zug statt Flug und die weitgehende Abschaffung aller Business-Flüge und nur noch Videokonferenzen - gleich ging`s unserer Umwelt besser...

Muri (Gast) - 7. Mai, 14:35

Man soll die Bahn nicht schlechter machen als sie ist

Das "jeder" sofort an Auto und Flugzeug denkt, wenn er von einer Stadt in eine andere will, ist ganz einfach nicht wahr. Es gibt durchaus auch ordentliche Verbindungen mit der Bahn. Übrigens ist auch nicht jeder Zug verspätet, nicht immer schlechtes Service usw.usf.

Wenn man die typischen Vorurteile gegen die Bahn immer wieder unreflektiert wiederholt, tut man der Bahn sicher nichts Gutes. Gleichzeitig ist klar: wo es ordentliche Angebote gibt, fahren sehr viele Menschen mit der Bahn. Sowohl im Nahverkehr (z.B. neue S-Bahn Steiermark) als auch im Fernverkehr (z.B. Paris-London).

dieter (Gast) - 7. Mai, 20:59

If you can't beat them, join them.

Wie wäre es mit Tempo 130 für Autobusse?

Die Flüge erübrigen sich durch Peak Oil von selber. Bloß wird dadurch die Bahn nicht besser.

Ab 2011 wird die Bahn liberalisiert. Vielleicht traut sich ja ein Privater da drüber.

whuzzup (Gast) - 11. Mai, 23:21

Guter Gedanke, Herr Chorherr!

Zugfahren ist sensationell. Nach 13 Jahren habe ich wieder eine Vorteilscard (als Autobesitzer) und entdecke die Vorteile der Bahn voll und ganz neu, und meistens noch mein Fahrrad mittransportierend. Wer heute noch autofährt, handelt unverantwortungsvoll, und wird einmal nicht sagen können, "wir haben das damals ja nicht gewusst".

Letztes Jahr mit dem Schlafwagen nach Bukarest unterwegs gewesen, am Abend boarden, am nächsten Tag entspannt und ausgeschlafen und vor allem sicher in Bukarest. Reisen wird wieder interessant und schön.

Zu hinterfragen scheint mir das Kriterium der Geschwindigkeit. Jemand, der Auto fährt, hat offensichtlich genug Zeit, um Auto zu fahren. Die Zeit im Auto verstreicht ungenützt. Im Zug kann ich lesen, schlafen, entspannen, essen.
Laut Prof Knoflacher werden die Wege länger, je höher die Geschwindigkeit wird, aber die Mobilität wird dadurch nicht erhöht.
Pendler sind hier eine Sparte für sich: wer zulange zur Arbeit fährt, hat seinen Arbeits- oder Wohnort schlecht gewählt. Er hat sich für einen Mangel entschieden, den er durchs Pendeln zu kompensieren gezwungen ist.

Mail an
Christoph Chorherr

Versuche jedenfalls Mails selbst zu beantworten.

Christoph Chorherr auf Twitter Christoph Chorherr auf Facebook

Meine Tweets

    Aktuelle Beiträge

    Sehr guter Vortrag!
    Realistische Visionen. Und das Hauptproblem der vielen...
    Roland Giersig (Gast) - 15. Sep, 16:44
    Alternativ
    Könnte man alle die guten Menschen, speziell Grüne...
    Thomas Hubac (Gast) - 15. Sep, 16:24
    charter cities sind keine...
    und dürfen es auch nicht werden! http://bernhardje nny.wordpress.com/2014/09/ 15/der-weg-zu-offenem-denk en-ist-weiter-als-gedacht/
    bernhard jenny (Gast) - 15. Sep, 15:24
    Stadtplanung, Wohnungspolitik,...
    So stark wächst Wien. Wieso Dichte notwendig ist. Wie...
    cc - 13. Sep, 13:23
    ebola
    falls der kommentar nicht zynisch gemeint war: ebola...
    Stefan Leitner-Sidl (Gast) - 13. Sep, 10:11
    Es gibt ja schon eine...
    Warum bloss zwingt ihr Euch so sehr, die Welt so zu...
    Louis Ferdinand Senil (Gast) - 12. Sep, 19:26
    Mag.
    Vorerst einmal nur danke fuer Idee und Diskussion.
    Judith White (Gast) - 9. Sep, 22:26
    Warum Städte? Dörfer...
    Lieber Christoph, ähnliche Ideen wälze ich...
    Franz Nahrada (Gast) - 8. Sep, 22:53
    Was ich nicht ganz verstehe...
    Was ich nicht ganz verstehe ist, wie durch solche Sonderwirtschaftszonen...
    One Brick (Gast) - 8. Sep, 11:27
    Flüchtlinge, Europa...
    Seit gut zwei Jahren will ich diesen (ausführlichen,...
    cc - 8. Sep, 07:10
    interessant
    sicher eine verfolgenswerte idee wie weit man sich...
    roman (Gast) - 8. Sep, 05:29
    Darüber habe ich...
    Darüber habe ich auch lange nachgedacht - dies...
    Eva Finkenstädt (Gast) - 7. Sep, 23:05

    User Status

    Du bist nicht angemeldet.

    Feeds