bei den grünen muss sich was ändern.
habe dieses mal zum ersten mal in meinem leben nicht grün gewählt.
mittlerweile auch keine alternative mehr.

Liebe Grüne.
Wie schon nach der (meiner Meinung nach) Wahlschlappe der Grünen in der Stmk ohne wirkliche Zugewinne, manifestiert sich in Wien nun eindeutig, dass die Grünen "ein massives Problem" haben, in Form von wirklich bitteren Verlusten. Und das in der Bundeshauptstadt, die doch bisher als ein Grünen Hoffnungsgebiet galt, und immer das Rückgrat, auch wenn es um die Nationalratswahlen ging.

Liebe Grüne.
Ich bin jetzt, genauso wie schon seit mehr als einem Jahr, der Meinung, dass die Grünen unbedingt eine grundsätzliche Strategiediskussion für die Zukunft ihrere eigenen Existenz führen müssen. Und das nicht bei den Wiener Grünen alleine, sondern gesamt, vor allem bei den Bundesgrünen!

In Zeiten der Wirtschafts- Energie- Migrations- und Sozialkrisen spielen doch eigentlich so viele Themen direkt den Grünen in die Hände. Die Grünen hätten so viel Potential diesen Problemen etwas entgegensetzen zu können. gerade jetzt wäre es meiner Meinung nach so wichtig, als Grüne massive Schritte nach "vorne" und nicht "zurück" zu machen. Und wenn ich ehrlich bin, ist es mir sprichwörtlich ein Rästel, wie man diese aufgelegten Elfer eigentlich verschießen kann.

Mir ist es mittlerweile verdammt wichtig, dass Ihr Grünen Euch wieder zusammenrauft, auf Euren hintern setzt und bis zu den Nationalratswahlen 2013 eine radikal neue Partei etabliert! Denn ansonsten sehe ich für Österreich das Abdriften in eine Strache-Ecke eindeutig als realistisch große Gefahr. Und dieses Land braucht gerade jetzt mehr denn je verantwortungsvolle und nachhaltig denkende Politiker, und keine Day-by-Day-Würtschl wie Fayman & Co oder Wirtshaushetzer wie Strache & Co. Gerade in Zeiten dieser massiven Krisen, wie wir sie (nebenbei angemerkt) in der 2ten Republik noch nie so massiv zu spüren bekamen, vor allem die Jungen (!!!), gerade jetzt brauchen wir Politik mit Verstand, Weitblick und Verantwortungsbewußtsein. Und keine Tagespolit-Hick-Hack-Postenschacherei. Ihr seid eigentlich die einzige Alternative zwischen Großpartei-Sumpf und rechter Hetzte....


Ihr Grünen seid die einzige Hoffnung gewesen, in dieser Zeit der politischen Austrocknung. Ihr hättet als einzige Partei helle Köpfe in Euren Reihen, und hättet auch die Nähe zu den Universitäten. Doch Ihr scheint gerade auch aufgrund Eurer basisdemoktischen Grundhaltung in die gleichen Parteipolitischen Abgründe geraten zu sein, wie die Großen... und zerfleischt Euch schon in Euren kleinsten Kremien.

Ihr müßt den ÖsterericherInnen klar machen, dass es an der Zeit ist, nachhaltig zu denken. Und das meine ich nicht im Sinne von Bio oder Öko . Sondern nachhaltig und umfassend im Sinn von Verantwortungsvoller Politik für Generationen!

Ich bin junger Österreicher, und ich sehe zur Zeit die Politik, und in weiterer Folge den Sozialstaat, die soziale Gemeinsaft, die Solidarität der BürgerInnen, die Zukunftschancen im Standort Österreich und seine Perspektiven für die junge Generation in Österreich den Bach hinunter gehen! Die Politik zur Zeit zeigt, wie machtlos sie geworden ist, wie unnötig teilweise die Herrrn Minister und die Herrn Landesräte sind... wie wenig sie eigentlich erreichen können, wie wenig sie eigentlich umsetzen, von dem, was sie versprochen. Die Politik zur Zeit in Österreich scheint die Probleme und die Krisen nicht wirklich zu kapieren, die die Bevölkerung zu quälen beginnen, oder den Job, die Sicherheit, die Gesundheit kosten... Die Bevölkerung in Ö. wird bis auf die Knochen mit Abgaben und Steuern geschröpft, und bekommt dann von der Politik nur Schleimige nichtssagende Floskeln als Antwort auf ihre Fragen und Probleme. Wer in Österreich was werden will, muss hier weg. So sieht das meine Generation mittlerweile. Das ist der Verdienst einer miesen Politik über mehr als 10 Jahre!

Und Ihr seid da mittendrin, und schafft es nicht nach vorn? Ihr hättet doch do großes Potential, eben genau dieses Verantwortungsbewußtsein und den kontakt zum Know How und die Unis im Hintergrund, die wahren Problemlösungen hervorzubringen, oder nicht? Aber Ihr müßt Euch zuerst einmal klar werden, was ihr wollt. Wenn ihr bloß "dagegen" sein wollt, dann bleibt man auf den 5-10%, fertig. Wenn Ihr etwas verändern wollt, dann müsst ihr Ideen bringen, und die Menschen infizieren mit Euren Ideen und Visionen...
Aber es geht nicht nur mit "grüner Energie" und "bioapferl" und "radlfahren" und "solar"... bla bla. Die Menschen brauchen eine Vision für Ihr Leben, nicht für ihr Gewissen. Grün muss ein großes Konzept sein.

- Kurzschluss mit der Wirtschaft: Kontakte zur Wirtschaft knüpfen, in die Betriebe, dort sind sicher auch viele Grüne geister unterwegs, dort muss man Akzeptanz und wirtschaftliche Kompetenzen stärken. Dort sollte man Ideen und Vision pflanzen und als strategischer Partner zur Verfügung stehen.

- Soziale Idee: Die Grünen müssen ein für alle mal Klar machen, was Grüne Sozialpolitik ist. Einfach und klar. Dass nicht alles zu verschenken ist, das wissen die Menschen auch, aber ihr müsst klar und deutlich aufstellen, was bekommt man hier in Ö. (wenn Grün vorne wäre) und was ist das langfristige Ziel. Wofür steht Grün bei den Familien, bei den Kindern, Bei den alleinerziehenden Müttern... etc. - Und ihr müßt Euch klar darüber sein, dass es was kostet. Wie wir das finanzieren, und zwar nachhaltig.

-Verwaltungsreform:
Hier könntet Ihr der Bevölkerung klar machen, dass Ihr der einzig wahre Partner der Österreichischen Steuerzahler seid... Dass der Staat und Sozialsystem wie es jetzt aufgestellt ist nicht mehr kange funktioniert, ist klar. Ihr solltet es in Angriff nehmen. Ihr seid die Einzigen, die nicht mit Pensionisten oder Beamtenheerscharen verbandelt seid... dann macht was draus. Die Beamten und die Pensionisten wählen Euch zur Zeit ja eh nicht... was kann schon schief gehen? Im Gegenteil könntet Ihr den größten Umbau der Republik anzetteln, der kommen muss!


- Migration: Ein Thema, das auf dem Tisch ist. Ob wir nun wollen oder nicht. Und Strache hat eindeutiig klar gemacht wofür er steht. Das ist sein Erfolg. Die, die ihn wählen, wissen, dass er genau bei diesem Thema ihre Meinung vertritt. So. Und was ist jetzt die Grüne Meinung? Der Weg der Grünen war es, das Migrations"problem" in Österreich wegzureden und so zu tun, als wäre es gar keins. Das ist der falsche Weg. Denn gerade ein großer Teil der öst. Bevöllkerung hat in den letzten 10-15 Jahren eine eklatante Veränderung in der öffentlichen sowie in ihrer näheren Umgebung wahrgenommen. Es ist anders als früher. Ja. Aber wie gehen wir, und wie gehen vor allem die Grünen damit um? Was sind Eure Positionen zu spezifischen Themen... Kindergarten, Schule, Sozialer Wohnbau, GemeindeWohnungen... Zugang für Unis, zu Ausbildungen. Was ist Eure Haltung zu Migranten und Einwanderer zum Arbeitsmarkt? Und zu jedem Punkt braucht ihr eine Antwort, die klar verständlich ist, und in ein Gesamtkonzept passt. Klar ist Zogai und Co. ein Wahnsinn und das Asylthema in Ö. eklatant Menschenverachtend getrimmt zur Zeit. Aber dass Asyl gerade mal 3000 Menschen betrifft hat noch niemand klar machen können. Strache tut ja so, als ob wir in Ö. 5 Mio. Asylanten hätte.. und Ihr versteift Euch auf Einzelfälle. Sicher, ich finde es gut, dass Ihr Ansprechpartner seid. Aber bitte, bringt das Thema groß raus. Hier muss ein für alle Mal etwas passieren, damit die Österreicher einmal nicht mehr in die rechte Falle rennen.

- Energie, Umwelt & Verkehr:
Tja. Eure Kernkompetenz? Oder bloß "Kernenergiekompetenz"... Ich glaube ihr solltet Euch einmal davon verabschieden, zu glauben, man könne eine Energiepolitische Kompetenz und Verantwortlichkeit einzig und allein über die Ablehnung zu Mohovce und Kernenergie positionieren. Kommt doch bitte einmal aus Eurem fanatischen "Gegnereck" in den Ring und zeigt einmal die Fäuste. Alle Argumente spielen Euch doch fast von alleine zu. Der Österreicher mag keine Aufrührer und zickigen Besserwisser, die ständig nur "dagegen" sind und demonstrieren gehen, wenn irgrndwo wieder ein Strasserl verbreitert oder ein Baum gefällt wird. Grün braucht eine energiepolitische Gesamtstrategie. Fürs Land, für die Regionen, und für die Städte. Ein Modell. Eine Vision. Eine Vision, in der die Menschen sich selbst wiedererkennen und sehen, dass sie damit doch viel mehr verdienen könnten, viel flexliber und unabhänger wären, und am Ende sogar sparen würden... dass es auch ein gesellschaftliche vorteile haben könnte... aber bitte nicht "lebe grün"... damit stellt ihr euch selbst ins ideologie -eck.

- Kompromissbereitschaft und Arbeitsgeist:
Wenn ich mir den herrn Pilz so ansehe, wieviel der schreibt, arbeitet, aktiv ist... ein wahnsinn. ein arbeitstier. Hut ab. rund um die Uhr für die Grüne Sache. Und da gibt es sicher ganz viele.... Doch irgendwie tut es mir leid. Um all diese verpuffte Energie, wenn ich sehe, dass es dennoch keine Kompromissbereitschaft zu geben scheint, und am Ende die gründe Idee wieder im Aktivisteeck verkantet. "Alle Schlecht außer Ihr selbst". So kommt ihr teilweise rüber. Ihr solltet den ÖsterreicherInnen beweisen, und das schon in den Nationalratssitzungen, dass ihr "Partner" für nachhaltige Politik und gute Ideen sein könnt, und nicht bloß "Verhinderer". Seht Euch die politische Situation Landauf Landab an: Sie Großen sind nicht mehr so groß und können alleine nicht mehr regieren... die brauchen "Partner"... und da könntet Ihr soviel erreichen!

Kurzum: Die Grünen sollten sich vom Denken der Gründergeneration verabschieden... den Protestbewegungen und der Aktivisten-Subversivität. Wenn die Grünen Verantwortung übernehmen wollen, und das können sie, das müssen Sie (!) gerade jetzt,... dann dürft Ihr Euch nicht darüber definieren, was ihr nicht seid, sondern ihr müsst vermitteln, welche Wege die Grünen Wege in die Zukunft Europas sind.

Ehrlich? Seid Ihr überrascht von diesem Wahlausgang?

..muss ich sagen, dass auch ich diesmal zum ersten Mal seit vielen Jahren die Grünen NICHT gewählt habe. Dafür gibt es vilefältige Gründe, die den Rahmen dieses Blogs sprengen würde. Und da sind wir schon bei einem der Gründe meiner Wahlverweigerung: es gibt nicht mal ein Blog oder Internetforum der Grünen wo man über Anliegen/Themen und die teilweise "dümmlichen" Einstellungen der Grünen MIT DEN GRÜNEN diskutieren kann. Blogs von einzelnen Protagonisten gibt es wohl, ja aber....... Und die ganze Facebook, Twitter,etc. Aktivität ist ja nur grüne Propaganda und kein ernsthafter Ansatz für Thematisierungen.
Für die "einfachen" Leute sied ihr nicht populistisch genug, für die höher gebildeten und Intellektuellen tw. nicht "Satisfaktionsfähig".
Wenn man mit Ansagen wie "Klimaschutz ohne wenn und aber" einen Wahlkampf in Wien gewinnen will dann sagt das an sich sehr viel aus. Nämlich dass man keine Ahnung hat was Tatsachen sind und worum es den Leuten geht.

- die blauen sind auf dem stand von 1996
- der wahlkartenanteil wird sehr hoch sein
- die grünen haben eine sehr gute chance, in wien zu regieren, das ist die chance des lebens der wr. grünen!

also hauts eich eine!

lg

Erstens, ich bin nicht geschockt. Es war immer klar, dass die FPÖ in Wien das Potential hat, an der 30% Marke zu kratzen.

Zweitens, ich halte Strache für keinen so guten Wahlkämpfer wie Haider. Strache hat nicht dieses untrügliche politische Gespür für das, was „bei den Leuten zieht“. Aber: Die Situation hat sich verändert: In den 90ern war in einem Nachbarland Krieg. Die „Ausländer“ waren damals immer auch irgendwie noch „Nachbar in Not“. Heute aber läuft die Ausländerdebatte nur noch über die Kriminalstatistik und den Islamismus à la „Unterwanderung des Abendlandes“. (Plötzlich sprechen alle wieder von den ach so europäischen Werten, die gerettet werden müssen.) Sprich: Es war in der gesamten zweiten Republik noch nie so „leicht“, einen „Ausländerwahlkampf“ zu führen.

Drittens, die Grünen schaffen und schaffen und schaffen es nicht, Proteststimmen zu gewinnen. Und das wäre das Pflichtprogramm einer jeden Oppositionspartei. Wenn man nun wieder nicht in die Regierung kommt, schlage ich vor, man suche sich als Grünen ein, zwei populistische Steckenpferde, die man ausschlachtet. Energie? WTF. Das interessiert doch nur 4%. Der Rest empfindet die Debatte über Erneuerbare und Klimawandel als moralinsauren Anschlag auf das eigene Wohlempfinden. Ziel Nummer 1 sollte es aber natürlich sein, sich in die Regierung zu hieven und so mal der österreichweiten Bevölkerung zu zeigen, dass man genug Salz hat, um Regierungsarbeit leisten zu können. Wie man gesehen hat, wählen auch viele, damit sich nichts ändert. Insofern wird man mächtig, wenn man bereits Macht hat. Also: Rein in die Regierung. Vielleicht um nahezu jeden Preis. Wobei es ja selbst hier in Deutschland heißt, dass mit den Wiener Grünen schwer ein Staat zu machen ist. Bin gespannt, ob Häupl sich das zutraut. Wenn nicht, sind die Grünen wohl auch ein Stück weit selbst schuld, denn inhaltlich würd die SPÖ doch wohl die Grünen bevorzugen, oder sehe ich das falsch? Wenn die SPÖ also die Schwarzen ins Boot holt, dann wohl nur, weil die Grünen ihnen zu inkonstant erscheinen.

bin nicht sehr überrascht über das Ergebnis. ich hab nur Angst davor gehabt, dass die SPÖ wieder die Absolute erhält.
Und es ist nunmal so, dass sich Parallelgesellschaften zum Teil etablieren. Das kann man einfach nicht bestreiten. Und darin liegt auch das Problem in der "Ausländerdebatte", die eigentlich hauptsächlich die FPÖ alleine führt. Alle anderen Parteien kritisieren sie und verstehen die Welt nicht mehr. Aber gerade in "Problembezirken", wie z.B. Favoriten, usw. ist das wirklich kein Wunder mehr. Da wählen sogar eingefleischte Migranten die FPÖ, weil sie "Angst vor Ausländern" haben. Hört sich seltsam an, ist aber so.

kann mich an Robert nur dem anschließen:
"Für die "einfachen" Leute sied ihr nicht populistisch genug, für die höher gebildeten und Intellektuellen tw. nicht "Satisfaktionsfähig"."
Es gibt kein Forum für Anliegen, Diskussionen, usw. Bei diesem Blog wird ja auch mehr die Selbstdarstellung gepflegt, was ja auch gut ist, aber viel zu wenig, um Internetwahlkampf zu betreiben.

... ich versuche mir immer wieder einzureden, dass viele die blau wählen ganz einfach "nur Protestwähler" sind, aber langsam verliere ich sogar daran den Glauben, und leider auch die Hoffnung. Kann es sein dass in Österreich und natürlich besonders in Wien der Fremdenhass so groß geworden ist, dass man problemlos mit nichts als Rassismus schon teilweise (nach Bezirken) über 30% der Wähler anspricht?

Die Tatsache dass in Wien ja doch auch viele... sagen wir... Personen mit geringer Ausbildung, und Lebenserfahrung außerhalb Europas haben, ist ja kein Geheimnis.. und dass man in Wien Ängste sehr leicht schüren kann auch nicht, aber kann es sein, dass ich mir auch hier wieder etwas vormache, und ganz einfach der Faschismus im Vormarsch ist?

Traurige Grüße

Na klar. Die FPÖ-Wähler werden immer mehr, bis sie mal an die Regierung kommen, und beweisen, wie unfähig sind.
Wo wir auch schon bei der Lösung sind. Die FPÖ kann man am ehesten reduzieren, indem man ihnen eine Chance gibt, sich zu blamieren. Klar will mans hinauszögern - die Vorstellung einer blauen Regierungsbeteiligung in Wien find ich auch zum kotzen. Aber man sollt nicht so lange warten, bis sie wirklich mal stärkste Partei sind.

Ich wünsch euch Grünen viel Glück, hoffentlich wirds was mit rot-grün. Vielleicht schwenkt die Stimmung ja um, und das ganze wird erfolgreich und bringt un Zukunft wieder mehr Stimmen.

Es ist absolut Verantwortungslos zu sagen:" Warten wir bis der Strache regiert, dann werden die Menschen schon sehen, dass er nichts kann!"

Wir haben gesehn was in Italien mit dem Berlusconi passiert ist. Kaum war er an der Macht, hat das ganze Parlament nach seiner Pfeife getanzt und er hat sich die Gesetze nach Belieben selbst gemacht!

Wer jetzt noch sagt, dass der Strache nicht Ernst zu nehmen ist, der hat in der Politik nichts verloren!

Themenführerschaft...
...komisches Wort. Scheint garde "in" zu sein.

Anscheinend machen die "Ausländer" vielen OsterreicherInnen Angst. Damit konnte Strache punkten.

Ich, als junger studierter Österreicher, mir machen ganz andere Dinge viel viel mehr Angst...

- Arbeitslosigkeit für Hochqualifizierte - Auswege?
- Energiekrise - Kostenexplosion bei Energie - Auswege?
- Sozialstaat und Gesundheit - Höchtse Abgabenquote überhaupt und im Gegenzug bekommt man eigentlich gar nichts mehr davon. - Was tun?
- Verkehr und Mobilität- Öst. ist eines der schlechtesten ausgebaten ÖV-Ecken in Europa... hier braucht man soviel Zeit ind Geld um mobil zu sein, wie nirgendwo sonst in EU... - Was tun - Strategien?
- Jugendarbeitslosigkeit
- Beamtenstaat - Wer soll das bezahlen? / Verwaltungsappart... radikal verschlanken!

Na dann hätten wir die Wähler ja schon beisammen:

junge Studierende
junge Frauen mit Matura

und alle Anderen werden mit ihren Zukunftsängsten in die Hände der Rattenfänger getrieben!

Hallo du junger Studierender, wach auf, du bist nicht allein auf der Welt. Bleibst du dein ganzes Leben junger Studierender.

Wenn du zum Verbrechensopfer geworden bist, bleibt dann deine Prioritätsliste von Oben gleich?

Welche Lösungen beiten wir für die Ängste die von Strache thematisiert werden????

Hab da nix gehört im Wahlkampf. Immer nur wie die Fekter die Flüchtlinge behandelt! Niemand will das so! Aber was haben Flüchtlinge mit dem Kriminaltourismus aus der Ost-EU zu tun?

Hat man einmal seitens der Grünen versucht das Klarzustellen und sich mit dem Thema Kriminaltourismus beschäftigt?

Für die Grünen ist jeder Ausländer ein Guter und darüber wird nicht diskutiert.
Für den Strache ist jeder Ausländer ein Böser ausser er ist reich, spricht deutsch und will kein Minarett bauen!

Das wollen die Menschen nicht hören. Sie wollen die Wahrheit hören hören, nämlich das es österreichische und auch ausländische Verbrecher gibt!

Solange wir der Polarisierung Strache nicht als Gegenpolarisierung entgegenhalten wird das nix werden!

Zeigt Objektivität, zeigt Verständnis für konträre Ansichten und vor allem zeigt dass ihr euch ehrlich mit den Themen auseinandersetzt und nicht grüne Standpunkte gegen jede Vernunft bis zum Untergang verteidigt!

Sehe ich ganz genauso.
Die Grünen stellen sich mit all diesen Aktionen selbst in ein Winkerl, das von vielen als sektiererisch und extremistisch wahrgenommen wird. Ich habe auch oft und oft grün gewählt, aber das Absägen von Voggenhuber, die Personalentscheidungen in Mariahilf und die nach aussen dringende Selstbegrenzung auf Randthemen, die haben auch bei mir dazu geführt, nicht mehr grün zu wählen.

Das mit der Unprofessionalität kann ich nur unterstreichen. Die Grünen sind oft nicht sattelfest im politischen Diskurs, tw. fachlich völlig ahnungslos
bei Themen die sie vertreten ("Stinkerautos","Klimawandel","Energiewende",..) und trotzdem dogmatisch borniert im Gespräch mit jenen, die die grünen
Positionen nicht teilen.

Als Beispiele sei das Sommergespräch von Eva Glawischnig mit Claus Raidl genannt und die schon länger zurück liegende Fernsehdiskussion von Frau Glawischnig im Duo mit Helga Kromp-Kolb und Matthias Horx.

Meiner Meinung darf HC _keinesfalls_ ein Superheld gegenübergestellt werden. In seinem selbstgebastelten Ring ist jeder Gegner eine weitere reagierende Kopie.

HC mag bei Jugendlichen und PensionistInnen als der Mann für Lösungen angesehen werden. Aber eben nur für Probleme, die er auf den Tisch bringt und künstlich aufbauscht. Er gibt vor, die Leute zu verstehen. Ja, er hat verstanden, dass sie pleite und frustriert sind. Statt aber seine Kraft dafür einzusetzen, umsetzbare Lösungen zu finden, spricht er ihren niederen Instinkte an.

HC schürt die unbegründete Angst vor "den Ausländern" und köchelt den trotzigem, pubertären Hass auf "die da oben". HC betoniert unser Neid-Klima.

Obwohl kein Mensch gern mit so einer Ladung Hass herumläuft, fühlen sich viele verstanden und trotten diesem absolut visionslosen Geist hinterher.

Meiner Meinung braucht es keinen Superhelden, sondern eine Streetworker-Partei. Die diese Leute _jetzt_ da abholt, wo sie mit ihrer Angst sind. Die ihnen zeigt, dass die wahren Ursachen aller Probleme anderswo gelagert sind. Die ihnen den Glauben, die Vision, die Phantasie, das Vertrauen zurückgibt, dass gordische Knoten "aufdröselbar" sind. Und die ihnen zeigt, dass sie dabei auch noch selbst mittun dürfen.

Eine Partei, die sich um den Gesprächsklimaschutz kümmert. HC kann und wird in seinem blaudunstigen Club weiter schattenboxen. Aber die Leute sind ann draussen an der die frischen Luft.

Wie der Beitrag über mir zeigt, herrscht nach wie vor nur die Selbstlüge bei vielen Grünen. Man sieht alle Dinge durch die grüne Brille und negiert wie mit Scheuklappen jedes Problem, ausser es handelt sich um Abschiebungen oder Studenten und Frauenprobleme.

Klar werden wir so auch immer Sympathisanten und Wähler haben. Leute die gerne ein Picknik besuchen oder gegen Atomkraft demonstrieren.

Kriminaltätsrate wird von Grün einfach negiert!
Ausländerüberzahl in Schulklassen wird beharrlich negiert!

... und deshalb werden die Regierenden ein ausländerfeindliches Gesetz nach dem anderen beschliessen und die Grünen können nicht mehr als im Parlament dagegen zu protestieren! Regieren wird man so nie, wenn man zu den wichtigen Themen keine Lösungen anzubieten hat, je eigentlich garnicht dazu Stellung nimmt!

Mehr als 20% Wählerstimmen wird diese Taktik, sich nur mit Themen zu beschäftigen die auch GRÜN sind, nie erreichen!

Aber wie die heutigen Stellungnahmen unserer Listenfürer zeigen, geht es nicht darum diese Stadt oder gar das Land zu regieren und wieder für soziale Gerechtigkeit, Sicherheit und Ehrlichkeit in der Politik zu sorgen, sondern nur darum dass ein paar grüne Leute, ein paar tolle Posten ergattern, weil dem Häupl zufällig 1% fehlt. Glaubt ihr echt, dass man wegen dem 1% uns irgendwelche Mögichkeiten gibt, die wir als Opposition nicht hätten ??

Als wir in einem Wiener Bezirk regiert hatten, dachte ich das kann der Anfang einer grünen Welle sein!
Grüne Streetworker nützen auch nichts, weil die dann auch nur hören wollen, was in die grünen Themen passt.

Regieren können wir nur wenn wir keine Scheu vor Nicht-grünen Themen haben.

Warum gibt es keine parlamentarische Anfrage der Grünen wie hoch der Anteil an Ausländern an Einbrüchen ist?

Weil man sich dann mit dem Thema Sicherheit beschäftigen müsste! Und dafür sind wir zu feig! Viele Österreicher können sich eine(n) grünen SozialministerIn, eine grüne(n) FrauenministerIn vorstellen.

Aber wie sieht es mit dem Verteidigungs-/Innenressort aus? Da haben die Österreicher Angst, dass nach dem Heer vielleicht auch noch die Polizei stark reduziert wird.

Solange wir nicht in allen Bereichen regieren können, solange wir nicht für alle Probleme des Landes Lösungen abieten können, wird es nicht mehr als 20% werden und mit 20% verändert man nichts, da es immer 2 geben wird die mehr als 50% haben!!!!

Ich meinte auch nicht, dass über Picnics und Zwentendorf geredet werden soll, sondern man über die tatsächlich brennenden Fragen, wie eben zB den hohen "Ausländer"-Anteil an öffentlichen Schulen sprechen muss. Aber eben _sprechen_ - also zuhören, diskutieren. Alles, was dazu gehört, um den Flurschaden zu reparieren, den Blutreinheits-Plakate und sagenhafte Comics in den Köpfen angerichten.

Ein paar Mütter von ein paar Kevins und Jessicas (tschuldige für die Pauschalisierung) denen endlich jemand zuhört und die sehen, wie sich ihre Ängste durch sinnvolle Projekte abbauen lassen, werden das honorieren. Ich weiss schon, das klingt nach ausgelutschtem Flowerpower-Kram - nur, das ewige Projekt "Dem bösen Strache müssen wir jetzt die Stimmen wegnehmen, aber echt!" ist grössenwahnsinnig und ein kleines bisserl zu unscharf formuliert, um es umzusetzen.

Ein ganzer Haufen Wähler hat keine Ahnung davon, dass es echt eine voll beschissene Idee ist, den 90% Anteil nicht deutsch sprechender an Schulklassen mittels Abschiebung Achtjähriger zu minimieren. Für gute Ideen ist kein Wählerohr mehr offen.

Was wir brauchen, ist eine wiederaufgebaute Kultur. Die erreichen die Grünen nicht durch Plakate oder Stadthallen-Wahnsinn.

Wie lauten die menschlicheren Konzepte? Wurden die den Bürgern kommuniziert? Und wo sind die Politiker (egal welcher Farbe), die für diese Ideen brennen statt ewig auf einander einzuhacken?

Dabei wär sichs so schön ausgegangen:
http://www.wien.gv.at/wahl/NET/BV101/BV101-308.htm

Warum wird die Bezirksvertretungswahl von den Medien eigentlich ignoriert?

....oder? Aber immerhin ein Paradebeispiel, wie man's *nicht* macht...

Wohl eher Stefan Schennach, oder?

...Stefan Schennach ist gewechselt, Steinhauser ist ja (muss man "noch" schrieben?) bei den Grünen. Sorry, mein Fehler.

Es muss natürlich heissen: "88% der Wiener wollten das offenbar nicht" - nicht 66%. :-)

hier muss ich ganz klar widersprechen. für mich haben die grünen keine schutzkübelkampangne gegen die spö geführt sondern zumeist ganz konkrete vorwürfe gegen die spö eingebracht. womöglich waren nicht alle ausreichend beleget, ist aber auch bestimmt schwer, wenn die zugänge zu informationen beschränkt sind.
es ist aber enorm wichtig solche verfehlungen der spö auch anzusprechen. erstens gibt es ja ein gewisses wechelpotential zwischen spö und grüne (wie auch die wählerstromanalysen bestätigen). diese wähler muss man davor warnen, dass sie mit ihrer stimme für die spö eine kontrolle bzw. verhinderung solcher vorfälle verunmöglichen. denn mit einer absoluten, kann sich die spö zahlreicher kontrollmöglichkeiten entziehen.
außerdem hätten die grünen diese korruptionsfälle den anderen parteien überlassen und sich dabei noch gefallen lassen müssen, sich an die spö rannzumachen und daher ja keine vorwürfe gegen diese hervorzubringen.
korruption und fehlverhalten in der politik gehört immer aufgezeigt! auch wenn es der potentielle koalitionspartner ist!

das muss jetzt einfach passieren!
erst einmal eine reform des wahlrechts! dann erst alles andere!

Ja logisch, die Grünen haben ja in Sachen innerparteiliche Demokratiemodelle sozusagen ein Kompetenzzentrum für Wahlrechtsreformen. Come on!

@Herbert: es haben alle Oppositionsparteien vor der Wahl versprochen, diese Reform des Wahlrechtes bei Verlust der Absoluten Mehrheit der SPÖ umzusetzen. Das innerparteiliche Demokratiemodell hat mit dieser Reform absolut nichts zu tun.

Wo liegt also das Kompetenzproblem?

Hallo Herbert! Hallo a.m.!

Ihr habt beide Recht! zuerst gehört einmal das Wahlrecht in Wien wieder zur Demokratie zurückgeführt!

Aber auch bei den Wiener Grünen sollte man keine demokratischen Entscheidungen zu Gunsten von persönlichen Referenzen overrulen!

Demokratie für mündige Menschen! Alles Andere ist Entmündigung!

Diesem fast vollständige Kompendium aller Fehler und Versäumnisse kann man nur zustimmen und dennoch fehlt ein Punkt, der meiner Ansicht nach leider spielentscheidend ist:

Die Entwicklung der digitalen Medien hat es mit sich gebracht, dass eine anatolische Famlie einen riesigen Flachbildschirm i in ihrem Favoritner Wohnzimmer aufstellen und aus mehr als einem Dutzend hochauflösender türkischsprachiger Programme auswählen kann. Das eine oder andere läuft dann den ganzen Tag. Im Internet sind tausende lokale anatolische Radiostationen abrufbar, die beim türkischen Frisör um die Ecke oder im Kinderzimmer zu Hause laufen. Ich verlasse den türkischen Sprachraum medial nie, im Alltagsleben auch nicht. Ich lebe virtuell nicht nur in der Türkei, sondern in meiner ganz speziellen Heimat-Region mit ihrem Zungenschlag.

Damit fällt der unmittelbarste Integrationsdruck weg, der jahrhunderte lang dafür gesorgt hat, dass jede Immigrationswelle spätesten nach einer Generation voll integriert war: Um sprachlich/medial mitzukommen, um nicht deppat zu sterben, musste ich die Sprache der Medien lernen, die mir vor Ort zur Verfügung standen. Das fällt seit 10 Jahren weg.

Und ich dachte immer, da gehört der Titel meines Kommentars rein. Man lernt nie aus.

Die Analyse ist schon recht in Ordnung.

Nur die Groß- und Kleinschreibung wurde noch nicht abgeschafft. Als Prof. sollte man zumindest versuchen, es richtig zu machen. Das hat nämlich Vorbildcharakter!

"Wenig Zielführend?", "Steigbügelhalter"? Entschuldigung... aber es wäre die "einzige" Chance für die Grünen einmal ernsthaft auch eine aktive Gestaltungsgelegenheit zu kommen. Wenn Ihr in der Opposition bleiben, wollt, dann bleibt dort... aber dann wundert Euch nicht, wenn ihr über Eure 5-10% nicht raus kommt. Ihr solltet Euch davon verabschieden und endlich einmal Verantwortung übernehmen!

"Es kann nur darum gehen, das Scheitern der Koalitionsgespräche möglichst eindeutig der SP zuzuschieben, um dann freie Hand für eine scharfe Oppositionspolitik zu haben..." genau damit schadet Ihr Euch selbst. genau diese dumme Einstellung ist der Grundstein Eures Debakels! Wacht doch endlich auf, und nutzt diese Chance als "Partner" aufzutreten!

oppositionellEr SesselkleberIn der/die so lange weiterkämpft "bis die Welt so ist wie sie sein sollte" (R. Korbei)

dein kommentar ist natürlich polemisch.
aber ich denke sehr richtig!

der grund für die malese der grünen sind die sektierer in der zweiten reihe!
ganz konkret: martin margulies, david ellensohn, rüdiger maresch, martina wurzer und ganz richtig die landesgeschäftsführung, silvia nossek, robert korbei,
alles leute, die vielleicht eine große lobby in der eigenen partei haben und deswegen immer (basisdemokratisch) auf sichere listenplätze gewählt werden, aber nur einen kleinen teil der grün-wähler repräsentieren!
und das ist die eigentliche basis der grünen: die wählerinnen, nicht die funktionärinnen!
die partei steht aber momentan nicht dort wo die wählerinnen setehen - und schon gar nicht dort wo neue wähler zu holen wären!

vassilakou mag recht haben, dass links der spö viel platz ist. nur ist dieser platz lehr. dort sind keine wählerinnen mehr abzuholen!

eine personelle erneuerung täte so sehr not!

leider und das ist das wirklich traurige des gestrigen abends, wird sie nicht kommen. ich sehe leider nicht mal die spur eines hoffnungschimers für die grünen sich in den nächsten 5 jahren irgendwie besser zu positionieren!
und wir sehen, die partei ist schon wieder nur mit sich selbst beschäftigt: mit (möglichen) spaltungen, positionierung, fraktionierungen und personellem!

Wenn ihr eine Koalition mit der SPÖ eingeht und damit eur Oppositionsrolle zu Gunsten von ein paar Magistratsposten für eure Listenplatz Kandidaten aufgebt. Werdet ihr die nächsten 5 Jahre in der Versenkung verschwinden!

sie sind mit sicherheit einer der sesselkleberinnen, die sichs in der opposition bei den grünen auf ewig eingerichtet haben. für höheres (magistratsposten) ungeeignet, dafür mit einer eigenen kleinen privatlobby ausgestattet, die sich und ihresgleichen gegenseitig immer wieder in ihren funktionen bestätigt.

sind sie vielleicht herr korbei oder herr margulis? oder ein noch kleineres sandkorn im getriebe der wiener grünen....

Zu Ihrer Beruhigung möchte ich sagen, dass ich weder einer der angesprochenen Personen
bin, noch irgendeine Ambition habe mich politisch zu betätigen. Ich bin Unternehmer und passe
vielleicht nur deshalb in die Zielgruppe der Grünen weil ich gehbehindert bin.

Ich habe in der Vergangenheit an Diskussionen mit Christoph Chorherr und Peter Pilz
teilgenommen und persönliche Grespräche mit Karl Öllinger über Sozialpolitik haben mich
vor mehr als einem Jahrzent davon überzeugt, dass man auch als Autofahrer über seinen
Schatten springen kann und zu Gunsten von Anti-Rassismus und einer menschlichen
Sozialpolitik, grüne Schikanen für (auch gehbehinderte) Autofahrer akzeptieren kann. Denn Grün bist du nur wenn du radfahren kannst!

Ich wünsche mir seit mehr als einem Jahrzehnt, eine Regierung die für alle Menschen da ist
und es schafft ein friedliches Zusammenleben, von Inländern und Ausländern, von
Radfahrern und Autofahrern, von Arm und Reich zu vertreten und verwirklichen.
Meine Hoffnung lag bei den Grünen. Die Grünen machen sich nur für Minderheiten stark undwd
werden daher auch politisch immer eine Minderheit sein. Mit anderen worten, wer Grün wählt, so wie ich,
der wählteine Partei die 12% der Wiener in der Stadtregierung wollen und 88% nicht!
Ich gehöre zu den 12%, aber ich wünsche mir dass es 55% werden, die Grünen
aber nicht! Genau aus diem Grund geben viele Wähler wieder auf! Weil Die Grünen garnicht erst versuchen für alle
wählbar zu sein! Schade um die vielen guten Leute bei den Grünen, die in Zukunft
zusehen müssen wie Strache, der die Volksthemen aufgreift, immer stärker wird,
während wir über die Minderheitenthemen nie hinauskommen werden!

"Ich habe in diesem Blog noch nie eine Antwort vom, mir durchaus sehr geschätzten, Christoph Chorherr vorgefunden."
weil ich beim Lesen der Postings immer viel lerne.
Aber: obigen Satz versteh ich nicht.
Welche Antwort worauf?

Danke!!!

Endlich einer der anspricht, dass es viele liberale Menschen gibt die Grün wählen!

Diese Menschen haben durchaus Verständnis für Minderheiten wie Migranten, Behinderte, Schwule&Lesben&Trans, misshandelte Frauen, Radfahrer etc. und sind strikt gegen der Ausgrenzung.

Doch wenn man sich die Parteilinie ansieht, fühlt man sich, wenn man nicht diesen Personengruppen angehört, einfach nicht vertreten. Zuviele Minderheiten und Umweltthemen, zu wenig Verständnis für die politischen Wünsche des, parteilosen Durchschnittsbürger.

Auch, wird man bei den grünen schief angesehn, wenn man sagt, dass man gläubiger praktizierender Christ ist. Moslem zu sein ist OK, denn da ist man ja eine Minderheit.

Ich habe fast die ganze Welt bereist. Habe viel Zeit in Osteuropa und im arabischen Raum verbracht, kann aber nirgendst generelle Ausländerfeindlichkeit finden. Immer nur Nationenkonflikte Aufrgund der jüngeren oder älteren Geschichte. Die Araber mögen die Amerikaner nicht, Die Griechen die Türken nicht und umgekehrt. Die Tschetschenen die Russen nicht, usw.

Einzig in Österreich gibt es diese generelle Ausländerfeindlichkeit, geschürt durch Politik und Presse, rasant gewachsen durch den Anstieg der Raub- und Einbruchsdelikte mit der EU-Ostöffnung.

Straches Wahlspruch war: Ich gebe euch Sicherheit und Häupl gibt euch neue Steuern. Es ist Propaganda, aber er war der einzige der Sicherheit zum Thema gemacht hat. Unsere Innenministerin schiebt lieber Flüchtlingskinder ab, als dass Sie mehr Fahrzeugkontrollen an der Nord und Ostgrenze durchführen lässt.

Warum haben die Grünen nie mehr Sicherheit gegen die Ostmafia gefordert.
1. Weil man Angst vor einem Polizeistaat hat ?
2. Weil Ost ist Ausland und wenn man die Ausländer-Kriminalität zugibt schadet das dem Integrationsthema ?

Deshalb ist das eine Katze die sich in den Schwanz beisst. Bei mehreren Personen in meiner Familie ist in den letzten 2 Jahren in Wohnung und/oder Auto eingebrochen worden.

Wenn am Nachmittag plötzlich eine fremde Person in vor Ihnen im Wohnzimmer steht, dann wählen Sie nurmehr eine Partei die Sicherheit verspricht!

Hallo Grüne !!! Aufwachen!!! Die Bürger da draussen wünschen sich VERBRECHENSBEKÄMPFUNG !!! Die ÖVP zeigt gerade dass Sie das nicht kann und lieber Asylanten und schwarze Mitbürger schikaniert statt sich mit der Ost-Mafia anzulegen!

Das ist eure Chance !! Legt ein Sicherheitspaket vor, das die Bürger beschützt und rassistische Übergriffe der Exekutive ausschliesst. Also eingestehen dass es Verbrecher gibt, Einheimische und Ausländische und dass die Grünen auch zu diesem Thema LÖSUNGEN anzubieten haben!

Ich war in Moskau, in Istanbul, in Bahrein, in Kairo, in San Diego, in Havanna und in Pretoria und habe dort nicht mehr Angst gehabt, als wenn ich durch die Karlsplatzpassage geh!

Ein Durchschnitts-Österreicher

auch für die Emanzipation und Rechte von Minderheiten braucht es Personen an der Spitze.
Eine Mehrheit kann und soll auch über eine Minderheit nicht entscheiden.


das was ihr beide davor anspricht, ist Populismus und hat mit Themen und Lösungsmöglichkeiten usw. nichts zu tun. Den Grünen würde ein wenig mehr Populismus sicher nicht schaden.

die Grünen haben auch eine Linie für Verbrechensbekämpfung und Sicherheit. Sie hat selbst mehr Polizisten auf den Straßen gefordert. Aber das überhören die meisten und die Klischees bleiben hängen, was die Grünen nicht alles sind. Das ist wohl der Grund, dass eher gebildetere Menschen die Grünen wählen, weil sie die Parteiprogramme lesen und leichter zwischen Parteislogans und getanen Entscheidungen unterscheiden können. Die SPÖ sagt zwar viel, macht aber meistens was anderes in Regierungsverantwortung.
Ja Populismus fehlt den Grünen gewaltig, um z.B. soziale Themen, aber auch die Antworten zu Sicherheitsfragen an die Arbeitnehmer usw. zu überbringen

Ein Staatswesen besteht aus dem Volk. Und wie im alten Rom bzw. in der Zweiten Republik nicht nur aus Senatoren und Konsuln. Wenn sich die Grünen als Interessensvertretung von -verzeiht die scharfe Formulierung - lesbischen Fahrradfahrerinnen mit Migrationshintergrund verstehen, dann wird es NIEMALS zu einer Regierungsbeteiligung oder zu mehr als 10, 12 Prozent reichen. Für eine Nischenpartei reicht das bisher Gebotene, vielleicht auch mal zu einer Koalition .. aber für Veränderungen in Staat und Gesellschaft reicht das so nicht.

P.S.: So, wie sich die Grünen in Wien grad mit dem Handtascherl schwingend auf die Straßenecke stellen und den Herrn von Häupl anlächeln, wird sich in Wien auch nichts verändern. Da gibts dann das Ressort für Zukunftsfragen ohne Budget und der Chorherr wird Fahrradwegebeauftragter der Gemeinde Wien. Sich so billig anzubiedern und zu verkaufen halte ich ganz persönlich für taktisch ungeschickt.

Deinem ersten Absatz stimme ich voll und ganz zu !!

Populismus kommt von populär! Das Gegenteil ist unpopulär. Mit 12% ist man unpopulär!

Hier irrst du dich! Die Grünen bieten zum Thema Sicherheit absolut keine Lösungen an.
Schau mal ob du auf wien.gruene.at unter "Themen und Kampagnen" Sicherheit findest? Man hat dies Thema das eines der Wichtigsten in Wien ist absolut ignoriert !! Ich habe alle Wahlwerbung der Grünen bekommen, aber keine grünen Vorschläge zur Erhöhung der Sicherheit in Wien.

Mind. 10% Stimmen hättet Ihr mehr haben können, wenn ihr irgendetwas zum Theme Sicherheit anzubieten hättet!!

Wenn man auf die Hompage der Grünen Bundespartei geht, dann findet man unter Grüne Themen einen Punkt Sicherheit. Dort geht es nur um Bundesheer und Zivildienst. Der letzte Eintrag zum Thema Polizei ist vom Juni ( also seit Beginn des Wiener Wahlkampfs hat man das Thema dem Strache als alleiniger Lösungsanbieter und Beschützer Wiens überlassen) .Der einzige Eintrag zum Thema Polizei vom Juni (unten nachzulesen) ist wie üblich nur Kritik aber kein konstruktiver Vorschlag, um die Verbrechensrate zu senken!

Die Grünen haben zum Thema Sicherheit/Verbrechensbekämpfung absolut nichts kommuniziert!!!

Hier die letzte Meldung vom Juni, die ausser Zynismus und Polemik für die Österreichr und Grünwähler keinerlei Wert hat und Null über das ausagt was die Grünen bei der Sicherheit tun würden wenn Sie regieren würden:
ANFANG PILZ -----------
26.06.2009 12:11
Polizei-Personal: Fekter für Grüne rücktrittsreif
Grünen-Sicherheitssprecher Peter Pilz sieht im aktuellen Vorschlag, wonach derzeit beschäftigungslose Post- und Telekom-Mitarbeiter bei der Polizei in der Verwaltung arbeiten sollen, eine "sicherheitspolitische Konkurserklärung". Er fordert deshalb den "sofortigen" Rücktritt von Innenministerin Maria Fekter (V). Pilz kündigte bei einer Pressekonferenz am Freitag an, gemeinsam mit Kriminalbeamten ein Konzept zur "Rettung der Wiener Kriminalpolizei" zu entwickeln.
Die "Reihe von absurden Vorschlägen" in den vergangenen Tagen würde zeigen, dass sowohl Fekter als auch Beamtenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (S) "realitätsfern" agieren würden. Die Post- und Telekom-Mitarbeiter seien nicht dafür ausgebildet, im kriminalpolizeilichen Bereich zu arbeiten, kritisierte der Abgeordnete. "Meine Vorschläge sind dagegen noch seriös. Zumindest seriöser als dieser Post-Unfug", verwies Pilz auf seinen Rat, die Müllabfuhr mit Waffen auszustatten.
Fekter würde ebenso wie ihre Vorgänger im Innenressort einen "Saustall" hinterlassen. Es würde "mindestens fünf Jahre dauern", bis die Kriminalarbeit wieder "halbwegs" funktionieren könnte, so Pilz: "Bis dahin gibt es nur Notmaßnahmen."

ENDE PILZ --------

Fakt ist, dass Fekter ebenfalls in dieser Sache versagt. Man lässt die kroatische Rotlichtmafia, dank Anwälten und Beziehungen laufen und schiebt dafür ein paar Kinder die nur Deutsch sprechen ab!

OK, ihr sagt, der Strache kümmert sich um die Sicherheit und wir uns um die Flüchtlinge, wenn die Fekter versagt!
Ist OK, nun habt ihr gesehen welches Thema den Wienern wichtiger ist!
Strache= Populismus (populäre Themen) 26% , Grüne= Unpopulismus (unpopuläre Themen) 12%, SPÖ = Gemeindewohnungs- und Gemeindejobvergabe= 46%, OVP = Hat in Wien nichts zu vergeben setzt auf ein grausames Image und auf Stammwähler = 13%

Bis zur nächsten Wahl ist nun Zeit sich was zum Thema Sicherheit zu überlegen! Dann klappts auch wieder zur FPÖ aufzuschliessen!

wer einen Kompromiss am meisten will verliert am meisten.

Kompromisse sind nötig. Aber nicht zu jedem Preis.

... so ist es.
Danke für die Wortmeldung. Kann ich nur beipflichten.

Hallo Dirry,

egal wie wir es nennen und was wir auch immer machen, bei 99% der Wähler
kommt die message so an: Grün ist für die Ausländer und Blau für die Inländer!

Nie gab es ein Statement, dass grün Verständnis für die Sorgen der Inländer hat.
Nie gab es ein Statement, dass Grün für mindestens 50% Inländeranteil in Schulklassen ist
( Während man aber besonders darauf bedacht ist, dass der Frauenanteil auf allen Listen
mindestens 50% ist )
Die Grünen sind mit Ihrem verteidigen von Minderheiten so blind geworden,
dass Sie nicht sehen oder nicht sehen wollen dass Migranten in einigen
Wiener/Grätzeln/Schulen/Schulklassen die MEHRHEIT sind.
Aber für österreichische Minderheiten, bieten wir keine Politik. Die werden ignoriert,
ja oft sogar als nicht existent verleugnet, weil wir ja unbedingt erklären müssen,
dass 100% von dem was Strache sagt gelogen ist. Und gerade das macht uns unglaubwürdig!
Nur wer sich der Wahrheit nicht verschliesst, beide Seiten respektvoll zu Wort kommen
lässt und objektiv die Lage beurteilt, kann Respekt erwarten!

Es ist egal wie wir das Thema nennen, keinesfalls ist es ein Problem.
Denn wenn man beide Seiten sieht, gibt es eine Lösung. Der Strache sieht nur die eine
Seite, nämlich die der österreichischen Mehrheit. Wir sehen immer und in allen Aussagen
vor der Wahl, nur die andere Seite, die der (GesamtWien).ausländischen Minderheit/Asylwerber etc.

Deshalb hat er doppelt soviel Stimmen wie wir!

Erst wenn die Minderheiten zur Mehrheit werden, würden wir die Mehrheit der Stimmen
haben, doch werden wir sofort die Seiten wechseln und uns um die neue Minderheit
kümmern.

Was ist so schlimm daran, eine Politik zu repräsentieren die für die Mehrheit der Menschen
wählbar ist? Warum halten uns nur 12% für wählbar?

Schon wieder so ein Sinnloses Komentar! Es geht nicht immer darum welches Wort man benutzt, es kommt darauf an wie man es benutzt! Die dumme Scheinheiligkeit, wenn ich ein anderes Wort nehme st gleich alles gut !!!!!!!!

*KOTZ*

Ist doch immer dasselbe:
Vor jeder Wahl behaupten die Grünen: "Das ist DIE wichtigste Wahl seit Jahren" und nach jeder Wahl sagen Grüne, dass es interne Konsequenzen geben muss.
Doch genau das fehlt den Grünen: Konsequenz.
Bin schon sehr gespannt wie im Rot-Grün-Fall um die Posten gestritten wird: Potentielle Stadtratskandidat/innen gibts ja (erfreulicherweise) zur Genüge.

Jaja... die Medien sind Schuld. Träumer!

ist auch kein Wunder. Alle Zeitungen schreiben von der APA ab.

stimmt auch so, weils von den Medien so aufgeputscht wird. Wenn bei der FPÖ, SPÖ oder ÖVP 2-3 Leute aus der Partei austreten, die Partei wechseln, oder eine eigene Partei gründen, kräht kein Hahn danach.

weil selbst, wenn mans denjenigen erklärt, dass es sich um ein paar Hansln handelt, das Klischee weiterhin besteht, die Grünen seien zerstritten. Weil die Medien eben für jede Partei einen Angriffspunkt brauchen, um eine gute Schlagzeile zu erhalten.

"Die FPÖ ist nur so erfolgreich weil SPÖ/ÖVP/Grüne so schlecht sind."

Das erklärt - schätzen wir mal - sieben Prozentpunkte, die anderen 20% bilden FPÖ-Fans - wie "gut" auch immer die anderen drei Parteien wären. Und die Grüne Partei wird von der bildungsnahen, kulturaffinen, urbanen Schicht gewählt, wenn und falls sie gewählt wird. Dass sie diese Schicht als Wählerpotenzial nicht annährend ausgeschöpft hat, das kann ich ihr vorwerfen; dass sie die FPÖ-Klientel von oben herab oder von schräg seitwärts betrachtet, macht keinen Unterschied, dazu sind die Schnittmengen beider Lager zu stark nahe bei Null. Der Vorwurf kann nur die SPÖ treffen.

Die GlawischnigGrünen schöpfen nur 50, allenfalls 60% des österreichischen Grünpotenzials aus.Frau Künast und Frau Roth, beide ungleich profilierter als Glawischnig und Vasilakou, halten die Herren Özdemir und Trittin gut neben sich aus. Glawischnig hält Voggenhuber & Co nicht aus. Dieser Unterschied läßt sich in Zahlen ausdrücken. Die einen erreichen derzeit jeden vierten deutschen Wahlberechtigtn, die andere, wenn sie Glück hat, jeden 10. Österreicher.

"dass sie die FPÖ-Klientel von oben herab oder von schräg seitwärts betrachtet, macht keinen Unterschied"
Ich kenne etliche ÖVP/SPÖ WählerInnen für die das schon ein wichtiger Grund ist Grün nicht zu wählen.

Dazu kommt dass die Grünen auch unglaubwürdig sind wenn sie sich einerseits als Partei für die sozial Schwachen präsentiert, aber gleichzeitig diese Personen nicht ernst nimmt.
Da verkommt die Partei überzeichnet formuliert zu einem Verein, den man unterstützt, damit man sich selber sozial engagiert fühlt wenn man sein Kreuzerl für Grün macht.

... ist leicht erklärt.

Die Mehrzahl der Migranten in Österreich kommen aus der Türkei. Viele von Ihnen erlauben ihren Frauen nicht zu wählen.

Ein türkischer Mann würde, selbst wenn man ihm die Pistole an den Kopf hält, NIEMALS eine GRIECHISCHE FRAU wählen.

Die Griechen und die Türken sind wegen der Zypernfrage und der gemeinsamen Geschichte schlichtweg verfeindet.

Ein griechischer Freund hat mal zu mir gesagt: "Wenn ein griechischer Politiker unter dem Druck der EU dem Beitritt der Türkei zustimmt, dann brennt Athen!"

Ich denke das beantwortet deine Frage warum GRÜN für Migranten nicht wählbar war!

dein wort in gottes ohr...
hab ich bereits vor jahren vorgeschlagen, leider ohne erfolg

An den "Gründer" der Weltrepubik: Bitte am Boden bleiben.

Zum Thema Standortwettbewerb:
Ich finde es interessant, dass dieses Thema hier angeschnitten wird. Und ich denke sehrwohl, dass Österreich auch in einer globalisierten Wirtschaftsdomnierten welt im Standortwettbewerb bestehen kann. Und ich denke auch, dass Standortwettbewerb letztlich Teil des Systems der Freiheit ist, auch so, wie die Wirtschaft letztlich die einzige Disziplin verkörpert, in der sich Menschen wirkliche echt Freiheit in einer globalisierten Welt verschafft haben. Natürlich, ich gebe zu, in den letzten Jahren scheint der Kapitalismus als Geist dieses Systems der freien Marktwirtschaft die Welt und die Menschheit in den Abgrund zu reißen, oder eigentlich die Gier und der Killerinstinkt der Menschen, die oben sind, und noch höher hinaus wollen.
Zurück zu Standort. Gerade in einer globalisierten Wirtschaft ist es emienr Meinung nach umso mehr notwenig, dass sich Standorte weiterentwicklen. Standorte als Geselschaften, Regionen, Gemeinsachften so wie z.B. Staaten oder Staatsgemeinschaften. Wir müssen nach vorne gehen und unsere Existenzberechtigung in diesem Spiel behaupten und ausbauen, letztlich um selbt auch morgen noch überleben zu können.
Deshalb ist Standortpolitik gleichzeitig Migrationspolitik. Weil sich, wie deutschland erkannt hat, in 5 -10 Jahren ca. 20% der Arbeitskräfte vor allem der besser ausgebildeten fehlen werden. Woher nehmen? Die Bildungs und Integrationsverweigerung von Schüssel I & II werden wir, als junge Generation
zu zahlen haben. Wir brauchen den Zuzug und eine steigende Zuwanderung, genauso wie wir es schaffen sollen, dass zugewanderte auch hier bleiben wollen. Damit können wir unsere Wirtschaft wieder in Schwung bringen und zugleich unsere maroden Sozialsysteme verjüngen. Wir brauchen Migranten mehr denn je. Als Standort Österreich, und als Europäische UNion, damit wir zukunftsfähig bleiben. Denn sonnt überholen wir uns selbst rechts mit Überalterung und die Wirtschaft, weil globalisiert, verlagert sich weiter nach Asien, China, Indien, etc. Die Regionen der Zukunft sind die, wo viele junge Menschen wachsen, lernen und besser leben wollen. Dort ist der Markt der Zukunft. Was haben wir? Eine verstockte, altkatholische schwerstkonservative Berg-nazi-Mentalität, mit der wir alle schnell wieder raushaben wollen. Das ist der größe Fehler dieser Politischen Generation. Morgen wird es zu spät sein, die Migrationsströme fließen... und wir haben es bereits nachhaltig geschafft, für hochwaulifizuierte und motovierte, junge aufstrebende Ausländer völlig inakzeptabel zu sein. Danke an die Generation Fekter, Schüssel, Haider, Strache,...

Auf orf.at steht zu lesen: "Der frühere Bundessprecher der Grünen, Alexander Van der Bellen, war mit seinem Vorzugsstimmenwahlkampf erfolgreich. Rund 12.000 Stimmen sicherten ihm den Sprung von Platz 29 der Grünen Landesliste auf Platz eins. Vor ihm schaffte das noch kein Kandidat. Ob er das Mandat annimmt, ist aber noch nicht fix."

Falls VdB das Mandat nicht annimmt, wie könnte man das anders umschreiben als mit "glatter Verarschung der Wähler"...?

ja, find ich auch etwas komisch, aber vielleicht arbeitet cc ja fieberhaft an der koalition! hoffentlich...

als gelernten österreicher würd es mich wirklich überraschen, wenn der michl sich auf rot grün einläßt, aber wer weiss...