1. Und warum tut sie das nicht?

2. Wo liegt der Unterschied zu anderen "Slogans"?

3. Warum tun Sie es dann nicht?

4. - 6. Siehe Punkt 1

7. Wieviele sind gescheitert mit ihrer "Idee"? Mr Bill G. war zur richtigen Zeit am richtigen Ort und hat das richtige getan. In Österreich hätte er KEINE Chance auf seinen Reichtum gehabt, allerdings könnte er in Östereich auch nicht verhungern. Gut? Schlecht? Oder einfach nur anders? Was ist besser?

8. und 9. Scheitern ist keine Schande, es kostet nur viel Geld. Wenn die Kosten des Scheiterns die Allgemeinheit zahlen soll und (mögliche) Gewinne Einzelnen zukommen soll, was ist das dann?

10. Richtig

11. Der Unterschied zwischen Studenten und Absolventen sollte aber schon klar sein.

12. Da wäre aber auch die Anzahl der Gescheiterten interessant und was aus ihnen geworden ist.

13. Siehe Punkt 1, typische "Nona-Aussage"

14. Stimmt, man braucht sich ja körperlich nirgens mehr hinbewegen, daher sind Straßen sinnlos. Es genügt ein Hologramm.

15. Prinzipiell richtig, nur gehen die nicht dorthin, wo sie willkommen sind, sondern dorthin wo sie am besten bezahlt bekommen.

16. Nicht nur urbaner Wirtschaftspolitik, sondern ganz allgemein.

17. Sind "Nichtkreative" Menschen 3. Klasse? Wieviel "kreative" gibt es denn? Ich habe nichts gegen die Musik etc, auch nichts gegen eine Oper (obwohl ich sie mir nie anschauen werde), nur das Eine gegen das Andere auspielen zu wollen ist ....

18. Wieder einmal Nona-Aussage

19. Ja, beginnen wir und ob es eine "Halbierung" wird, keine Ahnung aber der Anfang muß gemacht werden.

20. Der "durchschnittliche Chinese" lebt wie?

21. und 22. Welche "ausgereiften Alternativen"? Fahrrad? Welche Entfernungen, welche Sachen sollen transportiert werden? Straßenbahn? Schon einmal nachgeschaut, wieviel Feinstaub (Bremssand) da erzeugt wird? Teufel und Beelzebub? Also ich denke, daß da noch sehr viel Entwicklungsarbeit zu leisten ist, aber trotzdem gehören manche Sachen angefangen. Wo die dann in technologische Sackgassen führen, unrentabel werden oder gar neue Belastungen erzeugen, werden wir ja sehen und dann kann man ja drauf reagieren. Die Vielfalt machts, werfe ich mein Chips auf eine Zahl, dann werde ich verlieren. Je mehr ich aufteile umso besser, vor allem deswegen, weil in der Technik nicht nur eine Zahl gewinnt.

23. Widerspricht eigentlich dem Punkt 21. Sind die Sachen jetzt ausgereift oder müssen wir erst entwickeln und forschen?

24. Tja, wenn auch Antworten kommen, sonst wirds zum Monolog