Na, Christoph, da bin ich nicht ganz einverstanden mit Deiner Sichtweise.

Herstellen von Öffentlichkeit und öffentliche Debatte oder Diskurs - okay. Aber denn doch in erster Linie in Öffentlichen Angelegenheiten! - Und so eine causa prima der Öffentlichen Angelegenheiten scheinen mir die Funktionswahlen des Rathausklubs nicht zu sein, um gerade in dieser Frage so Wellen zu schlagen. - Ich denke, dass es in Wien eminent wichtigere Angelegenheiten, die alle in dieser Stadt betreffen, gibt, ohne gleich ein paar Beispiele anzuführen, als das Seilschaftenproblem im Rathausklub.

Und wenn schon darüber öffentlich zu lamentieren ist, und nix anderes war Deine Wortmeldung dazu, dann wär's sicherlich auch nötig gewesen, diese Frage in den analytischen Kontext bspw. der Entwicklung einer gewissen Honoratiorenhaltung der Wr. Gemeinderäte in den letzten Jahren zu stellen. Diese Haltung erzeugte Seilschaftsdenken und eine Kluft zur Parteiorganisation.

Eine Perspektive braucht der Öffentliche Diskurs ebenfalls. Und Deinen Vorschlag dazu laßt Du auch im Dunkel. - So führst Du die Debatte im Grunde, denke ich, nicht verantwortlich. Verantwortlich der Grünen Partei gegenüber, aber und vor allem den Grün-WählerInnen gegenüber. Das erweisen auch die rätselnden Postings hier im Blog.

C.C. bessere Dich! : - ))