also die öl ins feuer schüttenden fpölerinnen und övplerinnen kann ich gerade in diesem blog nicht ausmachen. und auch wenn es solche beiträge gäbe, wenn deren argumentation schlüssig wäre und die argumentation gut, bereichern sie die diskussion und es ist letztendlich egal von welcher seite inhaltlich handfeste und auch kontroversielle beiträge kommen.

mit schaudern erinnere ich mich an die durchgestylten "sommergespräche" der wiener grünen im museumsquartier (ich kritisiere nicht den ort)im wiener wahlkampf, wo podiumsdikussionen ohne jeden kontroversiellen anspruch vorgespielt wurden und so zur reinen selbst(verliebeten) darstellung verkommen.

pressesprecher klaus zellhofe, kritisch darauf angesprochen:"das ist eine wahlveranstaltung, keine diskussionsveranstaltung...."
so vernichten auch die grünen das öffentliche gespräch!

insofern finde ich diesen blog sehr gelungen und auf hohem niveau.

Was mir bei den letzten grünen WahlkämpfInnen so penetrant aufgefallen ist:

Die Spitzenkandidatinnen wurden auf "something else" gestylt, auf alles, bloß nicht grün.
Und das Interessante daran: Wenn sie solche Tussen wären, wie sie ab der Kandidatur
vorgeben zu sein, würden sie intern nie eine Spitzenposition erreichen.

Und nachdem sie solcherart als Medienfigur gelauncht worden sind, müssen sie dieses
Spiel weiter spielen (siehe Madeleine P., Eva G.).

Was bringt es, solche lebenden Avatare zu kreieren, die ihr Grünsein verleugnen müssen,
sosehr, daß sie für die StammwählerInnen schon nicht mehr wählbar werden ?
Auf der anderen Seite weigern sich die sich-so-nennenden Linken auf andere
Wählerschichten als ihre eigene zuzugehen (Sippenhaftung)...

Und wie soll Maria Vassilakou damit zurechtkommen ?

Hier muß etwas geschehen ! Die Corporate Identity muß ehrlich und transparent sein !

du überschätzt die grünen bei weitem. zumindest frau vassilakou ist tatsächlich "eine solche tusse" (noch dazu eine erschreckend unpolitische), die ihre spitzenposition als kleinste gemeinsame nennerin geschickt im windschatten der internen querelen zwischen den lagern erreicht hat und auch so schnell nur dann wieder abgeben wird, wenn sie weiterhin nach oben fällt.

das ist ja der witz, da versagt eine ganze führungsriege bei der wahl (setzen 3 mio euro mit der miesesten aller bisherigen grün-kampagnen in den sand), verfehlen die selbst definierten ziele bei weitem - und es gibt nicht nur keine konsequenzen, nein, die spitzenkandidatin spielt verstärkt eine rolle im nationalratswahlkampf und der versagende landesgeschäftsführer kandidiert für eben diesen!



für die entwicklung einer CI fehlt den wiener grünen tasächlich die intelektuelle kapazität. oder können sie sich vorstellen, dass leute wie robert korbei überhaupt wissen was eine CI ist, und wofür sie gut sein soll?