... ich weiss. Schon mal an die grosse Mehrheit all jener gedacht, die sich in keiner dieser Organisationen das Hirn matsch reden lassen möchte? Das Problem ist eben wirklich nicht, dass es kein "Ausschliessungsgrund" sein darf, sondern dass es in politiknahen Bereichen Voraussetzung ist, bei irgendeiner Partie mitzumarschieren.

Und dann kommen halt viele matschgeredete Hirne an entscheidende Posten... klassische "negative Auslese".

Jugendliche Pfadfinder mit schlagenden Verbindungen zu vergleichen ist ein Witz!

Für mich haben Gründungsmitglieder von verbotenen Parteien (Organisationen),
kein Recht auf einen öffentlich besetzten Posten. Wer jemals der nationalen Gesinnungs-
gemeinschaft angehörte oder deren Thesen vertritt hat an einer öffentlichen
Führungsposition nichts verloren.

Schlagende Verbindungen mit verbotenen Organisationen gleichzusetzen ist aber
gleichfalls ein Witz! Und warum darf man einer "nationalen Gesinnungsmeinschaft" nicht
angehören? Soviel Demokratieverständnis sollte doch noch erhalten bleiben, auch wenn
es die jetzige Regierung nicht gerade vorlebt (vgl. Wahlbehördenentscheidung).