muß auch meinen senf dazugeben...

bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht von euch grünen und eurer art sich zu verkaufen.

bsp. tirol wahl: wie kann's passieren eine der gallionsfiguren beim transitthema an dinkhauser zu verlieren?
sich immer /w populismus, boulvard etc. aufzuregen bringt nichts.

der durchschnittsösterreicher ist halt nicht der dr.dr. irgendwas mit >100000€ jahreseinkommen, der intelligent genug ist, zeit genug hat um zwischen blabla und guten ideen zu unterscheiden.

wenn ihr eine >20% partei werden wollt um wirklich mitentscheiden zu können müßt ihr die sogenannten unteren schichten erreichen und für diese auch wählbar sein d.h. mit simplen slogan a la haider, pröll (erwin) & co

bsp. nö: petrovic-pröll: wieso wurde da kein anderer spitzenkandidat gesucht?

petrovic kommt nun mal nicht besonders gut "rüber", wieso wurde pröll nicht mehr attackiert, dem bei eurem kernthema verkehrspolitik eigentlich nur straßen bauen einfällt und kurz vorm wahltermin wahlzuckerl verteilt? (ein freund und grüner stadtrat in mödling hat mir bis dato auch keine antwort gegeben)

pröll weiß halt wie man mit den massen umgeht

bsp. wehcselregion/ mönichkirchen ganz zufällig wird kurz vor der wahl das (in der verwirklichten variante völlig sinnlos ausgebaute) skigebiet mit riesen tratra eröffnet, da wurden zig mio € vergeudet um (wahrscheinlich) rechtzeitig vor der wahl fertig zu werden anstatt sich geadnken zu machen und eventuell ein jahr zu warten wie dieses skigebiet wirklich in ein modernes umgewandelt werden kann.
---
viele eurer ideen würden "wehtun" und kosten verursachen z.b. der "legendäre" 20sch./liter sager, citymaut
sind gute ansätze aber so einfach nicht an die breite masse verkaufbar, die an entlastungen und nicht an belastungen interessiert ist

wieso statt citymaut nicht erweiterung der fußgängerzonen? hat den gleichen effekt, fuzos haben gutes image aber den gleichen effekt -> keine autos

statt 4€/liter das 2liter auto fordern eventuell sogar fördern?

habt doch mittlerweile eingies an parteienförderung, da müßte doch "ein bißerl was gehen" ums medienwirksam darstellen zu können

thema wärmedämmung, das thema habt ihr schon seit jahren aber wird in den medien oder in der bevölkerung nur twl. wahrgenommen, wieso keine volksbegehren?

im übrigen: nur die häuslbesitzer zu belasten ist auch wieder so eine geschichte, mit der ihr diese meinungsbildner sicher nicht gewinnen werdet.

wieso nicht ein modell wo auch die mieter ein wenig mitbeteiligt werden indem z.b. die hälfte der eingesparten energiekosten zur finanzierung mit herangezogen wird?

wird sich in der grünen riege doch ein hausbesitzer finden lassen um das ganze in die realität umzusetzen und als bsp.modell dienen kann, oder?

thema boulvard:

ihr müßt dort einfach rein und zwar mit pos. nachrichten!

solange ihr dies nicht erkennt wird's nichts werden mit (nicht nur als apendix) mitregieren