grad niederösterreich ist ein gutes beispiel. da ist die wahlbeteiligung überraschenderweise gestiegen und die grünen haben an stimmenanteilen verloren. in absoluten zahlen haben sie nämlich rund 3.300 stimmen dazugewonnen
!
wäre die wahlbeteiligung geringer gewesen, hätt das ergebnis der grünen anders ausgehen. ob die grünen die eigene klientel nicht mobilisiert haben, weiß ich nicht. die wählerströme kann man aber so interpretieren.
aber nochmal: erstebenswert ist eine sinkende wahlbeteiligung dadurch nicht. lg g.

wieso wird eine sinkende wahlbeteiligung eigentlich immer als furchtbare katastrophe gesehen??
für viele ist wählen gehen eine lästige pflicht, die sie halt schnell drüber bringen. die qualität der entscheidungsfindung steigt dadurch eher nicht.

und ganz polemisch: liebe leute, wenn ihr euch eh nicht politisch interessiert, wenn ihr nur euren frust über die ausländerfamilie nebenan mit einem blauen kreuzerl loswerden wollt, wenns ihr stammwähler seid die eh immer nur schwarz bzw. rot wählen,...
...bleibts daham. schlafts euch am sonntag aus, machts an ausflug, die österreichische demokratie geht auch ohne euch weiter - und wahrscheinlich um nix schlechter! eher im gegenteil