Videoblog
Energiepolitik nach Fukushima
Meine Rede in unserer Aktuellen...
Meine Rede in unserer Aktuellen...
...wilde Vögel fliegen
Meine Rede auf der Landesversammlung:
Meine Rede auf der Landesversammlung:
Im Gespräch mit Rudi Anschober
Im September wählt Oberösterreich. Dass...
Im September wählt Oberösterreich. Dass...
meine Vision einer Radverkehrspolitik in Wien
aktuelle Stunde, von uns eingebracht...
aktuelle Stunde, von uns eingebracht...
Bikecity am Wasser.Ein Video
EDIT: der ORF-Bericht aus Wien...
EDIT: der ORF-Bericht aus Wien...





























Große Fehler der Grünen:
Wichtig sind den Menschen: Inflation, Arbeit, Familie, Pension, ...
Wieso konzentrieren sich dann die Grünen so auf die Umweltthemen. Man kann ja genau so argumentieren, dass die zentralen Themen der Menschen im Vordergrund stehen.
Da wäre es wichtig hervorzuheben, dass die Grünen Arbeit entlasten wollen, Arbeit schaffen wollen und dass die staatlichen Pensionen gesichert werden, etc.
Man muss da nicht immer erwähnen, das Arbeit durch den Ausbau von erneuerbare Energien geschaffen wird.
Die meisten glauben nämlich, dass gerade durch Investitionen in Umweltmaßnahmen so kostenintesiv sein werden, dass die Inflation noch mehr vorangetrieben wird und das Leben insgesamt teurer wird.
Und Bildung ist sicherlich sehr wichtig. Aber auch das erkennen die Mehrzahl der Menschen nicht.
Viele sind froh einfach nicht mehr in die Schule gehen zu müssen und damit nichts mehr zu tun zu haben.
Man muss den Menschen den eigenen Vorteil vor die Nase halten, so wie das oft mit Wahlzuckerln geschieht. Das ist leider nunmal ein Grund wie die Parteien zu sehr vielen Stimmen kommen.
Da wirken die Grünen eben sehr abgehoben. Mit jedem, mit dem man über die Grünen spricht, heißts immer: Bei den Grünen sind immer sehr verrückte Junkies, die kann man ja nicht ernst nehmen.
Anscheinend
Bsp.: War in Linz auf einer FPÖ-Veranstaltung (wollte mir mal anhören was der (HC) fürnen Müll redet) und beim Vorbeigehen habe ich gehört wie irgend eine weibliche Stimme sagte: Der ist ja noch fescher als im Fersehen. (Wer kann anders gemeint sein als HC)
Dies kann nun wirklich nicht sein. Ich hoffe die war noch nicht wahlberechtigt, sonst gehört sie entmündigt ... Nunja wenn die Grünen abgehoben erscheinen dann finde ich es schade, dass das Niveau von vielen Menschen dermaßen niedrig ist ...
Ich will auch nicht das der Wahlkampf zu etwas verkommt wie in der USA, wo die Auftritte der Kandidaten mehr an eine Show erinnert, als eine sachliche, vernünftige Debatte oder Rede.
@Michael
Das kann man als "Niveaufrage" interpretieren, dass es den Menschen also immer nur um den eigenen kurzfristigen Vorteil ginge - was ich nicht glaube - oder so, dass es immer noch sehr viele Menschen gibt, die keinerlei Nerv und ernsthafte Möglichkeit haben, sich mit mittel- und langfristigen "Vorteilen" auseinanderzusetzen, weil die kurzfristigen Probleme zu sehr drücken.
Der Vorposter hat nicht so unrecht: Wer hat schon die Zeit oder besser gesagt: wer möchte sich schon die Zeit nehmen um über politische Lösungen nachzudenken. Sind da populistische Sager, die den kurzfristigen eigenen Vorteil den Menschen darlegen, nicht erfolgreicher?
Wobei ich selbst glaube, dass auch mittel- und langfristige Vorteile von den Menschen beachtet werden, aber vielleicht durch die aktuelle Situation die kurzfristigen Vorteile überwiegen.
Sagen wir so: Die Wahl wird es zeigen, welche Slogans, welche Themen, welche Plakate besser in der Bevölkerung angekommen sind.