back_top
franz (Gast) - 27. Sep, 19:39

Eine konkrete Frage an cc

Wieso erhalten eigentlich alle Parteien unterschiedliche Parteienfinanzierung/Wahlkampffinanzierung durch den Staat?

Wäre es nicht demokratischer, fairer und gleichberechtigter, wenn jede Partei dieselbe Finanzierung zugeschossen bekäme bei einem Wahlkampf?

So könnte der Staat nämlich auch hier sehr viel Geld einsparen, indem ein fixer Geldbetrag zur Wahlkampfgeldrückerstattung vorgesehen ist.

ameno (Gast) - 28. Sep, 10:10

naja das würde neue bzw kleine parteien fördern und große benachteiligen (relativ zum status quo). die frage dabei ist, ob man großen parteien zugestehen will, daß sie um viele wähler zu motivieren, auch mehr geld benötigen oder nicht.
das 2. problem, das man nicht vergessen darf, ist, daß wenn die parteien nicht stark vom staat finanziert werden würden, die parteien mit reichen spendern im hintergrund große vorteile haben würde (da mein ich jetzt nicht nur das lif, aber es ist in DEM zusammenhang kein schlechtes beispiel).
wichtiger als die beschränkung der rückerstattung wäre demnach eine offenlegung der finanzierung und eine beschränkung der wahlkampfausgaben.

ps: es ist immer wieder lustig, wie ich selber die forderungen der grünen beschreibe, wenn ich über ein thema nachdenke und mir argumente überlege :D
ich hoffe, das is was ansteckendes :)
ameno (Gast) - 28. Sep, 10:15

aktuelles gesetz

Tom Schaffer (Gast) - 28. Sep, 14:21

parteienfinanzierung ist deshalb an die "stärke" gekoppelt, weil große parteien freilich größere apparate haben. der staat spart sich da im vergleich auch nicht wirklich geld, wenn er die parteienfinanzierung ganz kürzt. sinnvoller wäre es, diefinanzierung viel transparenter zu machen.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

Mail an
Christoph Chorherr

Versuche jedenfalls Mails selbst zu beantworten.

Christoph Chorherr auf Twitter Christoph Chorherr auf Facebook

Aktuelle Beiträge

bravo! ich hoff ihr...
bravo! ich hoff ihr bereitet diesen erfolg auch wahlkampfmäßig...
sg (Gast) - 8. Nov, 12:49
14 min mustsee!
Für alle, die sich für Energie-und Ressourcenpolitik...
cc - 8. Nov, 12:30
lieber Martin,
wenn ich mich recht erinnere, hatten wir eine ähnlich...
cc - 8. Nov, 12:22
ja. die alte fassede...
ja. die alte fassede wird überklebt - und die...
der h. (Gast) - 7. Nov, 17:13
Ich kann mich dem Herrn...
Ich kann mich dem Herrn Schimak im Wesentlichen anschliessen:...
One Brick (Gast) - 7. Nov, 11:52
"Wer kein Interesse hat,...
"Wer kein Interesse hat, mußte nicht. Das hatte...
Martin Schimak - 7. Nov, 11:04
Die minimalen Belüftungsschlitze...
Die minimalen Belüftungsschlitze und die Farbe...
Yakup (Gast) - 7. Nov, 08:38
Jein. Eine Fahrbahn in...
Jein. Eine Fahrbahn in der Mitte kann man mit Lärmschutzwänden...
Yakup (Gast) - 7. Nov, 08:25
aha na wenn das so ist,...
aha na wenn das so ist, dann fordere ich ab sofort,...
martinm - 6. Nov, 22:34
Eine freie Gesellschaft...
Eine freie Gesellschaft ist nur möglich, wenn...
Michael (Gast) - 6. Nov, 20:18
Kosten/ Nutzen für...
Freut mich, dass so eine Maßnahme kommt. Gerade...
e9325827 - 6. Nov, 17:45
tolle sache das! Gratuliere! das...
tolle sache das! Gratuliere! das mit den vergleichsbildern...
Laurenz (Gast) - 6. Nov, 16:33

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Feeds