So hat die Menschheit hunderttausende Jahre lang gelebt, ohne was dabei zu finden. Wenn Entwicklungshelfer Toiletten bauen, dann werden die häufig nicht akzeptiert. Da muss erst einmal erklärt werden, dass das unhygienisch ist und eine Schamhaftigkeit gegen das öffentliche Defäkieren aufgebaut werden.
Es macht auch wenig Sinn, in Regionen in denen akuter Wassermangel herrscht, das Wasser für WCs zu verschwenden. Eine Grube, die zugeschaufelt wird, sobald sie voll ist, reicht. Aber dafür reichen eine Schaufel und ein paar Bretter. Den Zusammenhang zu aus der Luft geschaffenem Zentralbankgeld zur Stützung westlicher Banken sehe ich nicht.

Die Hälfte der weltweit Arbeitenden verdienen nicht 2 Dollar pro Tag, die sie dann im Billa ausgeben, sondern sie leben in einer vorindustriellen Subsistenzwirtschaft. Sie essen das, was sie in primitiver Land- oder Viehwirtschaft an Nahrungsmitteln erwirtschaften und sie leben in Lehmhütten, die sie selbst gebaut haben. Die 2 Dollar sind soweit ich weiß lediglich Schätzwert für diese Wirtschaftsleistung, der aber absurd ist, wenn man das nicht nach Kaufkraft bereinigt, sofern das überhaupt denkbar ist. Denn in Österreich kann man sich mit 2 Dollar pro Tag nicht einmal die Miete für ein Stück Land für eine Lehmhütte leisten.

Erhard Fürst von der Industriellenvereinigung hat gestern im Club 2 auf den Vorwurfsschwall von Jean Ziegler und den anderen überzähligen eifernden Wirtschaftsfeinden in der Runde auf den Vorwurf, dass das Wasser in der dritten Welt verschmutzt ist, prägnant gekontert. Und zwar mit der Frage: "War das Wasser dort früher besser?"

Und das entlarvt auch das Absurde an solchen Gegenüberstellungen. Die Finanzmarktkrise basiert darauf, dass Amerikaner, Iren, Isländer, Briten, Australier, Spanier und auch Südafrikaner auf Kosten anderer entwickelter Länder konsumiert haben und nun die Kredite nicht mehr begleichen können. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, das in einem gemeinsamen Kontext mit Entwicklungspolitik zu diskutieren. Der westliche Reichtum basiert nicht darauf, dass Kinder in Afrika, Indien und Teilen Südamerikas wie seit eh und jäh ihr Geschäft hinter dem nächsten Baum verrichten.