Das Problem, das ich mit der Studie habe, ist, dass autoritäre Politik mit "starken Männern" gleichgesetzt wird. Autoritär sind auch die ständigen Verbotsforderungen in letzter Zeit (Glühbirnen, "sexistische" Werbung, Warenterminbörsen, Grillverbot, Handys, "Killerspiele" ....).

Ich stimme tetrade zu. Alleine schon die Forderung nach starken Männern kann man als antiautoritär auffassen, denn viele fordern starke Männer, nicht um sich ihnen unterzuordnen, sondern, damit er anderen die eigene Meinung vorschreibt. Den Ausdruck "XY soll endlich ein Machtwort sprechen" hört man häufig (auch von Grünen) und er entkräftet sich selbst, denn Machtworte funktionieren nur in einer Gesellschaft, in der diese nicht frech eingefordert werden.

Selbst die konservativen Laien-Katholiken ziehen heute häufig über Bischöfe und Pfarrer her, wenn deren Auffassungen ihnen zu liberal sind. Das wäre früher undenkbar gewesen.

Wenn man Autoritätsgläubigkeit messen will, dann müsste man eher die Frage "Wenn der Pfarrer/die Partei etwas sagt, dann wird das schon stimmen" stellen.