Nach Ablauf des Darlehens in 25 Jahren werden 74% der heute gegebenen Kaufkraft rückerstattet worden sein und der mathematisch ahnungslose Investor hat dabei noch das gute Gefühl, ein "Geschäft" gemacht zu haben.

Ein Nominalwert 100 hat in 25 Jahren - wenn man das "Preisstabilitätskriterium" der EZB mit 2% jährlicher Inflation unterstellt - nur mehr eine Kaufkraft von 61. Die kumulierte Vergütung macht über 25 Jahre nominal 77,5 aus, in realer Kaufkraft aber lediglich 60,5. Zusammen mit dem dann rückerstatteten und entwerteten Nominalwert macht das 121,5 aus. Wertgesichert (2% jährliche Inflation) müssten aus heutigen 100 im Laufe von 25 Jahren jedoch 164 geworden sein.

In die exponentielle Kapitalwachstumskurve käme man als Investor nur hinein, wenn die Vergütungen kapitalisiert würden. Werden sie aber nicht. Ich frage mich, ob Herr Chorherr das durchschaut hat. Falls nein, ist es gelinde ausgedrückt sehr bedauerlich, dass er das Projekt überhaupt bewirbt.
Falls ja: hmhmhmmm...