sind - zumindest in "D" - die Überbleibsel der 68'er-Bewegung, verstärkt durch viele Ultra-Linke aus Spartakus, ML und Sympathisanten der RAF .... nur wird das heute nicht gerne gehört. Oft lösten sich diese Menschen aus ihren "bürgerlichen" Elternhäusern, die sie als engstirnig und rückwärtsgewandt empfanden um sich alternativ lebend zu verändern. Im Grunde war es jedoch ein Protest gegen das "Wie" nicht gegen das "Was" der Bürgerlichkeit.
Zum Unglück gibt es aber noch Fossilien wie mich, die die Anfänge gesehen, miterlebt haben und deswegen daran erinnern können.

Sind gebildete Menschen "bürgerlich"?
Nein, gebildete Menschen haben sich von solchen Klischees freigemacht und streben danach, der Vernunft das Wort zu reden - dabei ist ihr Herkommen völlig nebensächlich. Es sei denn, es wird von einäugig Blinden instrumentalisiert ....

Wenn Sie die Verhältnisse im früheren Ostblock so gut fanden, warum sind Sie dann nicht dort? Oder gründen eine Partei mit dem Ziel, die früheren Ostblockverhältnisse wieder zu errichten? Hat Sie möglicherweise der Drang nach "Bürgerlichkeit" an einen Ort gebracht, den Sie zwar ob seiner Lebensverhältnisse, nicht aber wegen seiner Denkstrukturen schätzen?

Es spricht von falscher Analyse der Gegebenheiten wenn Sie zwiscxhen "Arbeitern" und "Bürgerlichen" zu unterscheiden suchen:
Wachen Sie auf, das gibt es schon lange nicht mehr!

Die Unterscheidung heute lautet:
Menschen die denken - Menschen die nachplappern.

Und mit Verlaub:
Sie scheinen mir nicht zur ersteren Sorte zu gehören ....

PS / zur Ausgangsfrage:
Ich stelle fest, daß Grüne nach den gleichen Idealen streben - allerdings unterschiedliche Wege dahin suchen. Auf diesem Weg sind die "alten" Platzhalter hinderlich. Daher müssen sie ausgeschaltet, verdrängt, beiseite geschoben werden. Mittel und Methoden dazu haben sich weitgehend angeglichen ....

Nach diesen Kriterien sind die Grünen nur "etwas anders geartete Bürgerliche" - ohne das allerdings selbst zugeben zu können ....