Die Trüffel-Wachteleierkoalition
von cc am 09.09.2008
Das darf doch nicht wahr sein!
Wie man sich so lächerlich machen kann?
Das ist kein Witz, sondern von der SP ernstgemeint!
Bitte um Eure Recherche:
Was ist noch Luxus und muss ausgenommen werden?
Mangaliza-Schinken?
Handgeschöpfte Schokolade?
Balsamico vom Billa (2,45 Euro nicht), jener um 34 Euro schon?
Zweckdienliche Postings sehr erwünscht.
Nachtrag: Danke für die vielen kreativen Vorschläge im Anhang hier.
Wie man sich so lächerlich machen kann?
Das ist kein Witz, sondern von der SP ernstgemeint!
Bitte um Eure Recherche:
Was ist noch Luxus und muss ausgenommen werden?
Mangaliza-Schinken?
Handgeschöpfte Schokolade?
Balsamico vom Billa (2,45 Euro nicht), jener um 34 Euro schon?
Zweckdienliche Postings sehr erwünscht.
Nachtrag: Danke für die vielen kreativen Vorschläge im Anhang hier.
*kopfschuettel*
Ich bin voll dafuer wirklich eine Milliarde (soviel sol diese Mwst Halbierung in etwa kosten) fuer die Entlastung von unteren Einkommensbeziehern einzusetzen - aber bitte ein bissl treffsicherer.
Vielleicht eine Milchmaedchenrechnung aber doch aussagekraeftig:
Eine Milliarde/Jahr verteilt auf 8 Millionen Menschen -unabhaengig vom Einkommen- bringt jedem Oesterreicher eine Ersparnis von 125 Euro/Jahr
- dies geht allerdings davn aus dass Billa & Co die Preisreduktionen auch 1:1 weitergeben.... und sorry: das zu glauben grenzt ja an geisteskrankheit und st nicht nur naiv
Verteile ich allerdingis diese Milliarde an die - sagen wir 1 Million "aermsten" Menschen in Oesterreich, erhaelt jeder 1000 Euro/Jahr.
Sorry - nicht sehr akademisch, aber das sagt einem doch der Hausverstand. Dieser scheint allerdings kein Mitglied der SPOE zu sein...
Insofern ist eine Senkung eine gute Sache. Das Problem ist der mangelnde Wettbewerb in Österreich, der mit oder ohne Mwst.-Senkung sowieso gelöst werden muss.
mwst-debatte: habt ihr keine anderen sorgen, liebe freunde?
die grünen politikerstatements werden leider immer oberflächlicher. dafür werdet ihr von menschen wie mir nicht seit jahr und tag gewählt. ich vermisse eine klare, sachlich begründete, einigermassen nachvollziebare argumentation, die klar macht, wo ihr steht. dieses halbweiche gejammere, darüber, dass die spö die fpö "bevorzugt" ist ja nicht zum aushalten. was ist das hier, eine gruppentherapiesitzung in einer soap-opera oder doch wahlkampf?
wie wä´s mit einem inhaltlichen angriff:
etwa: faymann und strache subventionieren handelskonzerne mit 750 mio € pro jahr.