Hihi, es gibt wohl kaum eine U-Bahn, die das Stadtbild so zerstört wie die Wiener, siehe z.B. U1 Nord im Bereich Rennbahnweg.

Sicher: Werbung kann schon auch mal enorm nerven. Aber: Man kann doch in der Regel selbstbestimmt damit umgehen. Ich leere zB meine Kukuruz Flocken in einen eigenen Behälter um, dann muss ich die Werbepackung nicht jeden Tag am Frühstückstisch stehen haben :).

Auszucken und grosse politische Kampagnen starten wie zB in Sao Paolo ist aber doch fehl am Platz. Und insbesondere was nun die temporäre Ausweitung von Werbung anlässlich einer Grossveranstaltung anbelangt: Mit solchen Tiraden dagegen spricht man doch die falschen Leute an - diejenigen nämlich, die gegen alles keppeln, was von ihrem grauen Alltagstrott abweicht. Kleinformatige Kleinformatleser, die mit vorhersagbarer Zuverlässigkeit jeder Grossveranstaltung bereits im Vorhinein den Garaus bereiten wollen, weil es zB vier Wochen Parkplatzprobleme mit sich bringen könnte etc.

Für mich bleibt im Vordergrund: Freiheit ist keine Einbahnstrasse. Es gibt keine "gute, gemeinnützige" und keine "schlechte, kommerzielle" Werbung. Vor allem auch deshalb nicht, weil wir keine Bürokraten bezahlen wollen, die entscheiden, wer wo wieviel werben darf. Wir bringen das selbst auf die Reihe.

Und im übrigen werden die Diskutanten hier vermutlich für ganz andere Zwecke eingespannt, denn eigentlich gehts doch vor allem darum, den Roten ein bissl in die Suppe zu spucken, oder?

Noja.

@maschi: Die Frage ist halt ob es nur bei der Grossveranstaltung EM bleibt? Ich kann mir gut vorstellen dass es nach der EM heißt die hohen einmaligen Kosten für die Infrastruktur sind erledigt, jetzt ist es nur noch Routine und bringt viel Geld!

Interessant wäre es zu wissen wer das erwirtschaftete Geld erhält? Wenn das primär die Gewista ist dann nein danke. Laut wikipedia Eigentümer der Gewista: 67% JCDecaux Central and Eastern Europe Holding, 33% Progress Beteiligungsgesellschaft.

Was hab ich als Wiener (abgesehen von Belästigungen) davon?!!!

Und das eine U-Bahn nicht zum Stadtbild beiträgt möchte ich bestreiten. U4&6 sind großteils auf Niveau oder Hochlage!

Einen Kommentar muss ich noch dranhängen -

Herr Chorherr, aus meiner Sicht kritisieren Sie zu Recht, dass in vielen weniger prominenten Einkaufsstraßen Schaufenster ersetzt werden durch Garagen (mit häufig ohnehin nur einem Garagenplatz).
In diesem Fall argumentieren Sie umgekehrt - Ihnen geht die Werbung (also das Schaufenster) ab, sie finden das Garagentor hässlich. Geht mir ebenso. Ersteres lebt, letzteres ist steril oder tot.

Bei den U-Bahn-Stationen ist es für mich ähnlich. Die Station Neubaugasse ist eine normale U-Bahn-Station - eher langweilig, nicht schlecht, aber nicht ansprechend. Durch die H&M Plakataktion war sie schön/interessant etc, jedenfalls lebendig.

wenn ich mich richtig erinnere, sind es € 5.000 für alle uhren der stadt. weiß jetzt aber nimmer wie viele uhren es waren. für die wartungskosten reicht das auf keinen fall. bei einer ordentlichen ausschreibung und kürzeren laufzeit (der vertrag ist glaub ich auf 10 jahre), wäre deutlich mehr rausholbar gewesen.

die h&m werbung mag eine erfrischende abwechslung sein. der gleb-blau schriftzug, der einen durch die ganze stadt verfolgt hat, war es bestimmt nicht. tja, in zukunft, wird es auch noch zahlreiche andere wenig erfrischende werbungen geben, bei denen es kein entkommen gibt.