back_top

Die Sonne reicht.vollständig!

Alle starren nach China, weil die Wirtschaft dort mit sagenhaften 10% jährlich wächst.
Warum starren die europäischen Energiepolitiker nicht stärker auf Wind und Sonne, denn diese Energieerzeugug boomt dreimal so stark.

z.B. beim Wind:

erecwind
Anklicken zum Vergrössern

hier zeigt sich, was in den nächsten Jahren erwartet wird:
erecwachstum1
Anklicken zum Vergrössern

und das erwartet eine anerkannte Bank an jährlichem Zuwachs allein bei der Photovoltaik
sarasinpv
Anklicken zum Vergrössern

deswegen, um die zentrale Frage von maschi zu beantworten, ist es, eine entsprechende Politik vorausgesetzt, möglich, in absehbarer Zeit ( 2030 bis 2040) 100% der Energie erneuerbar bereitzustellen.
Denn die Sonne ist "mächtig" : auf die Erde strahlt das 15 000 fache dessen ein, was an Energieverbrauch gemessen wird.
Das müsste doch reichen, oder?
Und jüngste, extrem alarmierende Veröffentlichungen zum Klimawandel sollten uns eigentlich mehr interessieren, als Straches Blödheiten.
kayjay - 15. Mär, 13:21

stimmt es eigentlich dass windräder sich zu zeit nicht rentieren, da die errichtungskosten so hoch sind und die lebensdauer so kurz ist, das es keinen break even gibt?

hope (Gast) - 15. Mär, 17:58

die rechnung kommt mir etwas zu einfach vor. 15000 fach hört sich viel an, aber wenn man die energieeffizienz von solarzellen und den dafür nötigen platz berrücksichtig sieht es etwas anders aus.
bin kein experte, aber wenn ich von einer energieeffizienz von 5% einer solarzelle ausgehe und sagen wir ein tausendstel der landoberfläche der erde (das würde in österreich immerhin 83km² entsprechen) damit zupflaster dann sieht es schon anders aus. pi mal daumen: 15000x0,3x0,001x0,05=0,22.

bin wirklich kein gegner von erneuerbaren energien, aber man sollte am boden der realität bleiben. ohne öl und atomkraft sind die nächsten jahrzehnte mit weiter stark wachsenden industrien (speziell china) nicht zu schaffen. wichtig finde ich das die grundbedürfnisse der bevölkerung (heizen, mobilität, lebensmittel) stärker von den energiepreisen entkoppelt werden, denn darunter leiden vor allem die ärmeren bevölkerungsschichten. aber da machen die grünen mit passivhäusern, alternativen antrieben und forcierung des schienenverkehr eh alles richtig.

mich würde noch interessieren ob es internationale experten-konferenzen zum thema energieentwicklung gibt, ähnlich wie zur klimaentwicklung?

Mail an
Christoph Chorherr

Versuche jedenfalls Mails selbst zu beantworten.

Christoph Chorherr auf Twitter Christoph Chorherr auf Facebook

Meine Tweets

    Aktuelle Beiträge

    Wenn ich mich grad irre,...
    Wenn ich mich grad irre, vergessen Sie den Kommentar...
    la-mamma - 9. Mär, 09:08
    Neue Bauordnung 2018
    In Städten, in Wien zu leben ist beliebt. Seine Bevölkerung...
    cc - 6. Apr, 12:18
    Barrierefreiheit
    Da es ja noch keine öffentlich zugänglichen Text gibt...
    martin.ladstaetter - 6. Apr, 11:20
    Word!
    Martin Schimak - 20. Nov, 12:55
    Deutschland: Ein schlichter...
    Der Anlass für diesen Blogpost ist das Scheitern der...
    cc - 20. Nov, 12:44
    Mehr Chorherrs!
    Lieber Christoph, Du engagierst Dich, übernimmst Verantwortung,...
    Andreas Kleboth - 29. Okt, 10:04
    Interconti
    Ich bin zwar kein grüner aber nun fällt es mir wie...
    WolfgangS - 27. Okt, 15:44
    Am besten alle "unecht-grünen"...
    Am besten alle "unecht-grünen" auch noch rausschmeissen...
    Martin Schimak - 27. Okt, 13:14
    Echt-Grüne...
    fliegen nicht...
    Hans Doppel - 26. Okt, 18:35
    Wer dich kennt,
    wird dir niemals unlautere Absichten unterstellen....
    Erwin Greiner - 26. Okt, 16:00
    Ein besonders krasses...
    ... dafür wie leicht es in der heutigen Medienwelt...
    Martin Schimak - 26. Okt, 14:16
    Lieber Christoph! Vielleicht...
    Lieber Christoph! Vielleicht währe es, gerade als...
    volvox - 26. Okt, 11:21

    User Status

    Du bist nicht angemeldet.

    Feeds