Aber erschreckend? Ich würds ca. so erwarten. Dass rot bei Zuwanderern noch negativer denkt, als schwarz, ist zwar etwas extrem - man sollte aber nicht vergessen, dass viele rote, die so denken, inzwischen grün wählen.

Den Altersschnitt der Wähler darf man auch nicht vergessen. Die jüngeren Grün-Wähler mit Auslandssemester und Kollegen aus aller Welt fühlen sich eher als Europäer, als Menschen, die den Großteil ihres Lebens mit dem Eisernen Vorhang verbracht haben.

Die FP/SP/ÖVP-Ergebnisse wundern mich gar nicht. Was mich aber wundert, sind die Grünwähler selbst. 50% unverbesserliche Katholiken? 30% homophob bzw. xenophob. 19% der Grünen sagen "Frauen zurück an den Herd"? Huch!

...tut mich das leider nicht.

Zeigt schwarz auf weiss, was ich schon immer vermutet habe.

Als Ursache gibt's für mich zwei Gründe:

1. in Österreich hat es sowas wie "Aufklärung" und noch wichtiger: Entnazifizierung nicht gegeben.

2. es zeigt, dass das Bildungssystem total im argen liegt.

Ich hatte das Glück, einige progressive, engagierte Lehrer zu haben, und Eltern, die mir Werte vermittelt haben - wer weiss, wenn das nicht so gewesen wäre....

Sehr interessant:
72% der Grün-affinen geben an, dass sie viele Pläne haben, die sie verwirklichen möchten.
Das zeigt das riesige Potential für Aktivitäten innerhalb der Grünen. Aufgabe der Grünen Organisation wäre es, Gelegenheiten für diese riesige Gruppe zu schaffen, um gute Pläne voranzutreiben.

Das Schlimme ist, dass in Österreich -- ich schätze -- die Mehrheit nicht einmal grundlegende Menschenrechte anerkennt! Ein Beispiel: Ich glaube, dass in Österreich sicherlich die Mehrheit die Watsche bei der Kindererziehung für gesund hält.

Eine Stadt die von einer rot-grünen Koalition regiert wird und man spürt die Grünen nicht!

Häupl zur Absage der 100-Euro-Jahreskarte:
"Die Opposition hat kein Interesse, sich mit den kruden Dingen des Lebens zu beschäftigen." Zu diesen würde etwa das Budget gehören. "Das haben die Grünen auch nicht gemacht, als sie in der Opposition waren", fügte Häupl hinzu. Nun würden sie sich "in den Mühen der Ebene" des Regierens befinden: "Darum wird es die 100-Euro-Jahreskarte auch nicht geben."

Liebe Grüne, lieber Christoph: Wehrt euch! Laut, deutlich und wenns sein muss auch frech (so wie Häupl). Schon klar, dass ihr den SP-Beton nicht im Vorbeigehen sprengen könnt, aber ihr müsst die Betonierer entlarven und beim Namen nennen.

Kommuniziert eure Visionen (auch immer noch die Citymaut) mindestens so deutlich, wie etwaige Kompromisse, die ihr eingehen müsst. Seid ein unbequemer Regierungspartner und gebt euch nicht kleinlaut.

Niemand erwartet Wunder von euch, aber viele erwarten deutliche Gegenrede, gerade in so wichtigen Dingen wie dem öffentlichen Verkehr! Warum rechnet ihr nicht vor, wie eine 100-Euro-Jahreskarte zu finanzieren wäre ?

Die oben genannte Meinungsumfrage erschreckt mich nicht, das ist so täglich erlebbar. Um so wichtiger ist es, mit zukunftstauglichen Visionen der (ver-)öffentlich(t)en Meinung entgegen zu treten.

Warum sollten die Tickets der Öffentlichen Verkehrsmittel billiger werden, wenn die Preise für praktisch alle Güter und Dienstleistungen steigen? Die Energiepreise - also auch der Strom - werden auch teurer. Warum sollen die Steuerzahler erneut zur Kasse gebeten werden? Reicht`s nicht schön langsam?

Entsetzen oder Verwunderung kann es imho nur von Menschen geben, die sich abschotten. Ich denke ich habe mit Menschen aus allen Wählerschichten zu tun, darf mir also das grüne "Zuwanderung ist (nur) gut" genauso anhören wie "ich find's schön dort, weil's keine Türken gibt". Beides ist für mich nicht akzeptabel und negiert die Bedürfnisse von Menschen sich abzugrenzen, sich als Teil einer Gruppe zu fühlen. Ich schweife ab.
Bei dieser Grafik fehlen mir jedoch auch Fragen, die vereinen wie: "Ich möchte für rmein Kind das Beste", "Gute Ausbildung ist wichtig", "Parteien sollten mehr zusammenarbeiten". Fragen zu finden, wo sich Meinungen unterscheiden ist leicht (und populär) - ein "Linkbait" halt.

Österreich ist ein ganz normales und vernünftiges Land. Die Ergebnisse der Umfrage sind überhaupt nicht außergewöhnlich. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass gerade jene Gruppe, deren Lebenswandel und familiären Verhältnisse am bravsten und konservativsten sind, bei solchen Umfragen lügen und das exakte Gegenteil behaupten.

In den USA spricht man davon, dass die liberalen "Eliten" die Werte der 60er predigen, aber die Werte der 50er leben.

Ich würde darauf wetten, dass Grünwähler (nach Alter korrigiert) die geringste Scheidungsrate, die anständigsten Kinder haben, usw.

Würde mich wundern, wenn es anders wäre.

Das ist meiner Meinung das interessanteste bei solchen Umfragen.

Und die nächste Frage:

Wie viele Personen wurden befragt?

Meistens sollen 500 Personen ausreichen, um dies auf 8 Mill. Einwohnung umzulegen.

Und die nächste Frage:

Wie informativ und wie detailiert sind diese Fragen? Sind es 0815-Fragen? Sind es Fragen, die nur die Medienleute erwarten oder sind es Fragen, die die Bevölkerung beantwortet wissen will?