das ganze ist blödsinn erster sahne. wahrscheindlich hat man für die "normalen bildschirme" mit 24h betrieb, 360 tage im jahr, ohne irgendein energiemangament. selbst dann wirds allerdings knapp. vielleicht haben sie aber auch mit 21" röhrenmonitoren gerrechnet. sowieso völliger blödsinn, welcher computer läuft schon ohne energiemanagement? selbst bei der grundeinstellung von windows schalten sich monitor und festplatten nach gewisser zeit aus.
mein computer läuft mit einem 360 watt netzteil, ich hatte auch schon ein 300 watt netzteil ohne probleme am laufen, also saugt der computer sicher nie mehr als 270 watt und das nur bei höchstbelastung. nicht umsonst wurde bei waschmaschinen, kühlschränken... in den letzten jahren mehr gemacht, weil die schlicht weit mehr energie brauchen. da kann man einfach weit mehr sparen.
es gibt glühbirnen die 120 watt haben, verzweifelt zu veruchen 20 watt (recht viel mehr wird sich nicht machen lassen) bei computern zu sparen rechnet einfach den technischen aufwand noch nicht! da gibt es weit einfachere möglichkeiten weit mehr energie zu sparen!

Die 50 kW des PKW sind natürlich keine Dauerleistung. Außerdem ist der normalerweise nur eine Stunde pro Tag im Betrieb. Man rechnet also sowieso besser mit dem Heizwert des verbrauchten Treibstoffs. Bei 100 kg Benzin pro Monat wären das also 51600 MJ, bzw ca. 14300 kWh pro Jahr. Da du in deiner Rechnung sowieso eine Null unterschlagen hast (das Jahr hat nicht 36 Tage), stimmt die Größenordnung aber ungefähr. An die Energieverschwendung eines PKWs kommt auch ein PC nicht so bald ran.

Daß ein normaler Bürorechner der vor allem als Terminplaner und als Schreibmaschine dient, mit ca. 300 - 400 W an der Leitung zieht, muß aber trotzdem nicht sein. Mein Notebook bewältigt ähnliche Aufgaben schließlich auch mit einem Bruchteil des Stromverbrauchs.

für die Ergänzungen. Mir war schon klar, dass das alles andere als eine exakte Berechnung ist, zumal ich die Umrechnung auf Primärenergie ganz weggelassen habe. Es war nur die einfachste Art für mich, die ungefähren Grössenordnungen zu überschlagen, und scheinbar habe ich im Grossen und Ganzen ins Schwarze getroffen... (eine Null habe ich aber nicht unterschlagen: 100kwH * 360 Tage = 36000 kwH im Jahr).

Worums mir dabei geht: Natürlich kann, soll und muss man auch in diesem Bereich über Energieeffizienz nachdenken. Aber ich kann es nun mal nicht gut leiden, wenn jedes noch so falsche Argument immer dann recht ist, wenn es die eigene Agenda unterstützt. Und in diesem Fall müsste sich eigentlich bei jedem, der sich ein bissl mit der Materie beschäftigt ein Bauchgefühl melden, dass das so nicht wirklich sein kann...

... und ein kleiner Hinweis in anderer Angelegenheit: http://www.ichbinmehrsprachig.at/